
01.03.2021
Провадження № 2/337/57/2021
ЄУН № 337/2055/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Карташевої І.В.
представників позивача Коломоєць І.В., Суміна О.П.
представника відповідача Гришина О.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 16» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСББ «Воронезька 16» звернулось до суду з позовом у якому просить суд зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох робочих днів з моменту набрання рішення суду законної сили, передати керівнику ОСББ «Воронезька 16» печатку та всі офіційні документи ОСББ «Воронезька 16» в яких сторонню є ОСББ «Воронезька 16», звітність та накази, документацію бухгалтерського обліку, протоколи загальні зборів та членів правління ОСББ «Воронезька 16» з часу його створення, а також інші документи, речі та предмети, які стосуються діяльності об`єднання шляхом підготовки акту приймання-передавання із супровідною текстовою документацією та зазначенням «Кількість аркушів» у паперовому вигляді за описом та передання місцезнаходженням юридичної особи у робочі дні, не раніше восьмої і не пізніше двадцятої години. Також стягнути судові витрати.
До суду від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, у якій відмовляються від позовних вимог в частині в частині зобов`язання передання печатки у зв`язку виконанням відповідачкою, у даній частині, позовних вимог.
У судовому засіданні представники позивача підтримали заяву.
У судовому засіданні представник відповідача вказав, що це право позивача.
Вислухавши позицію сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову та його частини. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
При таких обставинах, суд вважає можливим прийняти відмову від частини позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивачі відмовилися від позову(частини позову), і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, або його частини, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від частини позову.
Провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронезька 16» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, в частині зобов`язання передання печатки – закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.
Суддя:
Судове рішення № 95593426, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2055/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: