
Дата документу 17.03.2021
Справа № 334/7789/20
Провадження № 1-кп/334/557/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Добрєва М.В.,
при секретарі Череп М.О.,
прокурора Побейвовк П.В.,
адвоката Богдана С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020080050002928 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні адвокат Богдан С. заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому. Клопотання обґрунтоване наступним, так в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ознаками ч. З ст. 185 КК України.
У зв`язку з тим, що вищезазначене кримінальне провадження розглядається на новій стадії провадження - провадження у суді першої інстанції то доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 03 листопада 2020 року № 028-0009200, видане Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, втратило чинність. На даній стадії провадження у суді першої інстанції ОСОБА_1 має статус обвинуваченого та є особою, яка засудження за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя до реального відбуття покарання.
Таким чином, захисник має діяти на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням. Таке доручення діє до: закриття кримінального провадження; закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту.
Просить суд доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
Обвинувачений підтримав клопотання адвоката Богдана С.
Прокурор проти залучення захисника не заперечував.
Згідно із положеннями ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 бажає залучити захисника, але з об`єктивних причин не може залучити його самостійно, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
З метою недопущення порушення гарантованого Конституцією України права на захист у суді, суд вважає за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 31.03.2021 о 10-30 год.
Керуючись ст.49 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити адвоката Нестеренко Віталію Сергійовичу.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 31.03.2021 о 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 95593006, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7789/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: