Ухвала суду № 95591858, 15.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2367/20

1-кп/308/254/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження №308/2367/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000637 від 20.02.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 судом постановлено ухвалу, за якою кримінальне провадження №308/2367/20, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070030000637 від 20.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначено до судового розгляду.

Згідно з положеннямист. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 15.03.2021 було допущено описку в резолютивній частини такої, а саме невірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », час та дату призначення справи до судового розгляду «10 год. 00 хв., 28.04.2021 року» замість вірного «10 год. 30 хв., 15.03.2021 року». Зазначене є технічною опискою.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючисьст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 15.03.2021 про призначення справи до судового розгляду, зазначивши вірне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_4 », час та дату «10 год. 30хв., 15.03.2021 року» замість невірної «10 год. 00 хв., 28.04.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1