Ухвала суду № 95591852, 17.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/651/21

1-кс/308/1017/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №22020070000000063 від 07.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Слідчий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак подав суду заяву про повернення на доопрацювання поданого ним клопотання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути суб`єкту звернення та погодження для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №22020070000000063 від 07.10.2020 року про тимчасовий доступ до речей повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1