Ухвала суду № 95588873, 10.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4500/18

Провадження № 1-кп/219/160/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Артемівський міськрайонним суд Донецької області в складі: головуючого - судді Медінцевої Н.М., за участю секретаря Петрейко А.О., прокурора Білика О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою про виправлення описки у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2021 року ОСОБА_1 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2021 року вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 1 (один) рік, без застосування штрафу. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що під час проголошення вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області суд допустив описку при комп`ютерному наборі тексту, вказавши в резолютивній частині вироку, а саме судом вказано, що: «Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки:», замість вірного «Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного йому покарання в частині позбавлення волі з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки:».

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та вважати вірними у резолютивній частині вироку наступну редакцію вироку: «Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного йому покарання в частині позбавлення волі з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки:».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя Н.М.Медінцева