Ухвала суду № 95587066, 15.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14527/20

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Товченко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми боргу,

УСТАНОВИВ:

21.12.2020 Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

30.12.2020 позовну заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання 15.03.2021 представник позивача Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві на адресу суду просив розглядати справу у його відсутність та стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір, оскільки відповідачка сплатила наявну заборгованість після пред`явлення позову.

В судове засідання 15.03.2021 відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, в заяві на адресу суду просила розглядати справу без її участі, долучила до матеріалів справи копії квитанцій про сплату заборгованості за субсидією.

В судове засідання 15.03.2021 представник третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві на адресу суду просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наданих на адресу суду відповідачкою копій квитанцій вбачається, що останньою 29.01.2021 сплачено на користь Мінсоцполітики - 2800,01 грн субсидії, на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської РДА - 2991,92 грн субсидії, а на користь Київського міського центру по нарахуванню і здійсненню субсидій - 1039,33 грн.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість за субсидією, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми боргу, підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив наявну в неї заборгованість перед позивачем після звернення позивача до суду.

З встановлених обставин, вищенаведених положень закону та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн повинен бути стягнутий з відповідача на користь позивача, а заява про повернення судового збору - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 143, п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми боргу - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37397200, УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, МФО 820172, р/р UA 108201720344260005000077873, адреса: 02125, м. Київ, вул. Курнатовського, 7А, корпус 1 судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Петров