
Справа № 758/14527/20
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Товченко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми боргу,
УСТАНОВИВ:
21.12.2020 Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду із вищезазначеним позовом.
30.12.2020 позовну заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
В судове засідання 15.03.2021 представник позивача Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві на адресу суду просив розглядати справу у його відсутність та стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір, оскільки відповідачка сплатила наявну заборгованість після пред`явлення позову.
В судове засідання 15.03.2021 відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, в заяві на адресу суду просила розглядати справу без її участі, долучила до матеріалів справи копії квитанцій про сплату заборгованості за субсидією.
В судове засідання 15.03.2021 представник третьої особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві на адресу суду просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З наданих на адресу суду відповідачкою копій квитанцій вбачається, що останньою 29.01.2021 сплачено на користь Мінсоцполітики - 2800,01 грн субсидії, на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської РДА - 2991,92 грн субсидії, а на користь Київського міського центру по нарахуванню і здійсненню субсидій - 1039,33 грн.
За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість за субсидією, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми боргу, підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив наявну в неї заборгованість перед позивачем після звернення позивача до суду.
З встановлених обставин, вищенаведених положень закону та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн повинен бути стягнутий з відповідача на користь позивача, а заява про повернення судового збору - задоволена.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 143, п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми боргу - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37397200, УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, МФО 820172, р/р UA 108201720344260005000077873, адреса: 02125, м. Київ, вул. Курнатовського, 7А, корпус 1 судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Петров
The court decision No. 95587066, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/14527/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: