
Справа № 646/7549/20
№ провадження 2/646/753/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
17.03.2021 року місто Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова
під головуванням суддіДемчини Т.Ю.з участю секретаря судового засіданняСаламахи В.О.,представника позивачаСуріна С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, керуючись ст.ст.16, 18, 530, 612, 634, 638, 641-642, 1054 ЦК України, ст.ст.87, 88 Закону України „Про нотаріат", ст.ст.4, 12, 13, 81, 137, 141, 258-259, 263-265, 352-354 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 21 серпня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 19541, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» заборгованості за Кредитним договором № 3025/2661BCLKZC від 01 жовтня 2014 року, укладеним з публічним акціонерним товариством «ПЛАТИНУМ БАНК», а також витрат, пов`язаних із вчиненням виконавчого напису, у загальній сумі 40034 (сорок тисяч тридцять чотири) грн. 32 коп. - таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати в розмірі 5300 (п`ять тисяч триста) грн. 00 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ» в дохід держави судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ», місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749, IBAN НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Південний», МФО 328209.
Повне судове рішення буде складене до 29 березня 2021 року.
Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина
Судове рішення № 95585121, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7549/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: