Рішення № 9558369, 13.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
2/78-10
Номер документу
9558369
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.10р.Справа № 2/78-10 За позовом Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Гонсер Текстиль Сервіс Днепр", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про транспортування газу у розмірі 1 302, 49 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Вагнер Д.В., довіреність № 1 від 5.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Гонсер Текстиль Сервіс Днепр", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором про транспортування газу у розмірі 1 302, 49 грн.

Розгляд справи відкладався в зв'язку із відсутністю відзиву на позов і неявкою представника Відповідача в судове засідання. Суд зобов'язав Позивача здійснити додаткові заходи по встановленню адреси Відповідача. Позивач надав в судове засідання довідку Головного Управління Статистики в Дніпропетровській області, згідно якої станом на 15.02.2010р. ЗАТ з іноземними інвестиціями "Гонсер Текстиль Сервіс Днепр" знаходиться за адресою, вказаною в позовній заяві: м.Дніпропетровськ, вул.Журналістів,1.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», здійснюючи свою статутну діяльність керується: Законом України від 15 травня 1996 року № 192-93-ВР «Про трубопровідний транспорт»(з наступними змінами та доповненнями); постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом»(з наступними змінами та доповненнями); Правилами подачі та використання природного газу в народному господарстві України, затвердженим наказом Державного комітету України по нафті і газу від 1 листопада 1994 року № 355 (з наступними змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про трубопровідний транспорт», відносини в галузі трубопровідного транспорту регулюються цим Законом та Законом України «Про транспорт».

Згідно з пунктом 6 ст. 179 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання , які забезпечують споживачів електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту повинні укладати договори з усіма споживачами їх продукції та послуг.

1 січня 2009 року Дніпропетровське ЛВУМГ направило на юридичну адресу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Гонсер Текстиль Сервіс Днепр»договір на транспортування природного газу № ДУМГ/12260-09, за яким зобов'язалася здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу (надалі -газу) протягом 2009 року, від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення - газорозподільчих станцій, а Відповідач зобов'язався сплатити за транспортування газу встановлену плату (пункт 1.1. Договору).

Оригінал Договору (2-ий екземпляр), який Відповідач повинен був підписати та повернути Дніпропетровському ЛВУМГ, не був повернутий Позивачу, тоді, як Відповідач користувався послугами по транспортуванню газу в січні 2009 року. Відповідачу було протранспортовано 12,892 тис.кум.м. газу на суму 993,20 грн.. Підписаний акт виконаних робіт з боку Відповідача також повернутий не був.

Правовою підставою для укладання Дніпропетровським ЛВУМГ договору на транспортування природного газу з Відповідачем є наявність договору між ЗАТ з II «Гонсер Текстиль Сервіс Днепр»та ВАТ «Дніпрогаз».

Газ, яким користувався Відповідач в січні 2009 року Дніпропетровське ЛВУМГ транспортувало Відповідачу власними газотранспортними мережами високого тиску від пункту прийому-передачі газу в магістральні газопроводи до газорозподільчої станції, а потім передавала цей газ в газову мережу низького тиску ВАТ «Дніпрогаз»для подальшого постачання його Відповідачеві.

Пунктом 2.6 та 2.7. Договору встановлено, що послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами оформлюються Відповідачем і Позивачем актами про виконання послуг на підставі затвердженого щомісячного реєстру протранспортованого газу замовникам, підписаного між ВАТ «Дніпрогаз»та Позивачем. Ці акти та щомісячні реєстри є підставою для розрахунків між сторонами договору. Акт виконаних робіт Відповідачем не був повернутий. Правовою підставою нарахованої Відповідачу суми за січень 2009 року є реєстр протранспортованого газу в січні 2009 року, який був підписаний між Дніпропетровським ЛВУМГ та ВАТ «Дніпрогаз».

Відповідач послуги по транспортуванню природного газу в січні 2009 року не оплатив. Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 993,20 грн.

Відповідно до пункту 6 статті 231 Господарського кодексу України Відповідач має сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Сума коштів, що не надійшла станом на 08.02.2010 року на рахунок Позивача від Відповідача становить 993,20 грн. Отже, враховуючи зміст частини 6 статті 231 Господарського кодексу України, і відповідно до розрахунку сума пені складає 113,54грн.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних збитків становить 90,78 грн.., що підтверджується розрахунком інфляційних збитків.

Відповідач має сплатити на користь Позивача 3 відсотки річних з простроченої суми за надання послуг з транспортування газу в 2009 році, в розмірі 35,45 грн.

Згідно зі статтею 22 Господарського кодексу України Позивач є суб'єктом господарювання державного сектору економіки, так як діє на основі лише державної власності (100% акцій ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»належить державі Україна в особі Кабінету Міністрів України), а також у 2005 році Кабінетом Міністрів України видано розпорядження № 64-р «Про проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки», відповідно до якого Позивач належить до СГДСЕ.

Позивач є підприємством державного сектору економіки, тому Відповідач має сплатити на користь Позивача 7% штрафу, який передбачений частиною 2 статті 231 Господарського кодексу України, а саме: у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, штрафні санкції застосовуються за порушення строків виконання зобов'язання, а саме за прострочення понад тридцять днів додатково (окрім пені) стягується штраф у розмірі 7% вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання.

7% штрафу від суми заборгованості за надання послуг з транспортування газу в 2009 році, складають 69,52 грн.,

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. На Відповідача підлягають віднесенню судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст.75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Гонсер Текстиль Сервіс Днепр" (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Журналістів,1, р/р 26001900696703 у ДФ ПУМБ м.Дніпропетровська, МФО 305813, ЄДРПОУ 32835788) на користь Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Харківтрансгаз" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (49035, м.Дніпропетровськ, Криворізьке шосе,24, п/р 26005085001610 в Дніпропетровському відділенні Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ЄДРПОУ 25698645):

- заборгованість з основного боргу у розмірі 993 грн.20 коп. (дев'ятсот дев'яносто три гривні 20 коп.),

- суму, на яку збільшилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів від простроченої суми, у розмірі - 90 грн. 78 коп. (дев'яносто гривень 78 коп.) ,

- 3% річних від простроченої суми у розмірі - 35 грн. 45 коп. (тридцять п'ять гривень 45 коп.),

- 7% штрафу з простроченої суми у розмірі - 69 грн. 52коп. (шістдесят дев'ять гривень 52коп.),

- пеню в розмірі - 113 грн. 54 коп. (сто тринадцять гривень 54 коп.),

- державне мито 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.),

- витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 18.05.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9558369 ?

Документ № 9558369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9558369 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9558369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9558369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9558369, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9558369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9558369 відноситься до справи № 2/78-10

Це рішення відноситься до справи № 2/78-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9558368
Наступний документ : 9558372