Ухвала суду № 95583650, 16.03.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/2016/21

Провадження № 2-з/205/131/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Смірнов А.А. звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувати документи у АТ «Альфа-Банк», оскільки на запит адвоката у наданні вказаної інформації та документів було відмовлено, а зазначені у клопотанні про витребування доказів документи мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):

- копії документів, що стали підставою для державної реєстрації права власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки, серія та номер к/и/усб/б від 10.04.2019, видавник Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; - поштові повідомлення, серія та номер: 215600426655 від 12.04.2019 року, видавник: Укрпошта; - кредитний договір, серія та номер: 07.1/231-7 від 23.08.2007, видавник: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; - передавальний акт, серія та номер: б/н від 11.10.2019, видавник: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; Акціонерне товариство «Альфа-Банк»;

- повний, детальний, помісячний розрахунок заборгованості, пені, процентів, відсотків, штрафів, інфляційних втрат, комісій, які були нараховані за кредитним договором №07.1/231-7 від 23.08.2007 року укладеним між Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 за період з березня 2005 року по теперішній час;

- копії рішень Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та Акціонерного товариство «Альфа- Банк» щодо звернення стягнення на предмет іпотеки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (протоколів, наказів, інших документів, які складались з цього приводу);

- копію листування між Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , разом з доказами отримання листів Акціонерним товариством «Укрсоцбанк», Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 за період з березня 2005 року по теперішній час;

- копії документів, які відповідно до пункту 61 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 мали бути подані для державної реєстрації права власності на підставі договору іпотеки на предмет іпотеки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - письмової вимоги про усунення порушення основного зобов`язання та/або умов іпотечного договору, надісланої іпотекодержателем іпотекодавцю та боржникові; - повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення або поштового відправлення з оголошеною цінністю, яким надіслано вищезазначену вимогу, з відміткою про вручення адресату, або рекомендованого поштового відправлення або поштового відправлення з оголошеною цінністю, яким надіслано вищезазначену вимогу, з позначкою про відмову адресата від одержання такого відправлення, або рекомендованих поштових відправлень або поштових відправлень з оголошеною цінністю (поштових конвертів), якими не менше ніж двічі з періодичністю не менше ніж один місяць надсилалася вищезазначена вимога, та які повернулися відправнику у зв`язку із відсутністю адресата або закінченням встановленого строку зберігання поштового відправлення, або паперові копії електронного листа, яким за допомогою засобів інформаційної, телекомунікаційної або інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами, надіслано вищезазначену вимогу, та електронного службового повідомлення відповідної системи, яким підтверджується доставка відповідного електронного листа за адресою електронної пошти адресата; - довідки іпотекодержателя, що містить відомості про суму боргу за основним зобов`язанням станом на дату не раніше 3 днів до дня подання документів для проведення відповідної державної реєстрації та відомості про вартість предмета іпотеки, визначену суб`єктом оціночної діяльності, станом на дату не раніше 90 днів до дня подання документів для проведення відповідної державної реєстрації;

- копії всіх угод, договорів, додаткових угод до них, договорів іпотеки, поручительства, які укладались між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з 2005 року по теперішній час, в тому числі: - іпотечного договору № 769 від 23.08.2007 року, укладеного між іпотекодержателем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та іпотекодавцем - ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1918, де предмет іпотеки - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване на земельній ділянці: кадастровий номер: 1210100000:08:426:0008; - іпотечного договору № 83 від 02.03.2005 року, укладеного між іпотекодержателем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та іпотекодавцем - ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко В.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 834, предмет іпотеки - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці: кадастровий номер: 1210100000:08:426:0008; - письмової згоди попереднього іпотекодержателя вих. № 07.1-1218/7 від 23 серпня 2007 року на предмет іпотеки - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , посилання на яку міститься в іпотечному договорі від 23.08.2007 року № 769, укладеному між іпотекодержателем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та іпотекодавцем - ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1918;

- копію рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради Дворецької Юлії Олексіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47590308 від 02.07.2019 17:35:26 щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці: кадастровий номер: 1210100000:08:426:0008.

Роз`яснити уповноваженим особам Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Строк подання доказів суд встановлює до 07 квітня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.