Ухвала суду № 95583456, 17.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1901/21

1-кп/212/461/21

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання - Безкоровайної О.Т., за участю сторін кримінального провадження: прокурора - Бурлаки І.І., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого - ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого Захарової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019040730002778 від 10.12.2019 року року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

17 березня 2021 року через канцелярію до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 - Захарової М.В. про відвід головуючого судді Пустовіта О.Г. на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали заяву, просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід.

Потерпіла заперечувала проти задоволення заяви про відвід.

Статтею 81 КПК України передбачено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 76, 80,81 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України передати до канцелярії з кримінальних справ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України, щодо автоматичного розподілу справ для вирішення заяви про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт