Ухвала суду № 95581876, 17.03.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"17" березня 2021 р. Справа № 363/943/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

секретаря Рибка І.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 серпня 2020 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження до набрання законної сили рішення Вишгородського районного суду Київської області за результатами розгляду цивільної справи №363/2122/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», третя особа: Державний реєстратор Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олена Євгеніївна про захист права власності шляхом припинення права власності та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 лютого 2021 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», третя особа: Державний реєстратор Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олена Євгеніївна про захист права власності шляхом припинення права власності та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та провадження закрито.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11 лютого 2021 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, 16.02.2021 року на електронну пошту суду направив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 43, ст. 257 ЦПК України.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 257, 353- 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей – залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева