Ухвала суду № 95581870, 12.03.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"12" березня 2021 р. Справа № 363/5011/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 липня 2020 року залучено Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» в якості позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 липня 2020 року залучено в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессу – ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі № 363/5011/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессу на належного відповідача ОСОБА_1 та залучено ОСОБА_2 до участі у цивільній справі № 363/5011/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

11 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла відповідь з відділу реєстрації обліку осіб Одеського району Одеської області виконавчого комітету Чорноморської міської ради з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.08.2018 року органом 5120, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 – адвокат Купрієнко В.С. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив направити цивільну справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, судом зазначається наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Вишгородському районному суду Київської області згідно ч. 1 ст. 27, ч. 10 ст. 28 ЦПК України відсутні, оскільки відповідач не зареєстрований на території Вишгородського району Київської області.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по вказаній справі.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, а підсудна Іллічівському міському суду Одеської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессунаправити до Іллічівського міського суду Одеської області, для розгляду по суті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти діб з дня одержання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.Б. Баличева