Ухвала суду № 95581566, 17.03.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1443/19

Номер провадження 2-п/341/8/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. ознайомився з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оксі Банк» про припинення правовідносин та зняття обмеження (припинення заборони) на нерухоме майно.

встановив:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі – ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») Лукаш О. А. (юридична адреса: 04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, м. Київ) звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, яким позов про припинення правовідносин та зняття обмеження (припинення заборони) на нерухоме майно задоволено. Припинено правовідносини, які виникли між іпотекодержателем АТ «Оксі Банк», іпотекодавцем ОСОБА_1 , майновим поручителем ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору від 28.04.2007 та знято обмеження (заборону на нерухоме майно) накладене на жиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є Лектій З. І. (1/2) та ОСОБА_2 (1/2).

У поданій заяві просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Галицького районного суду від 26.08.2019 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши матеріали заяви та доданих документів, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. ч. 2, 5, 6 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони.

Згідно з ч. 1 ст. 48 цього Кодексу сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Таким чином, із заявою про перегляд заочного рішення може звернутися виключно відповідач у справі.

Відповідно до змісту наявної у матеріалах справи копії ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02.12.2020 підтверджується, що ухвалою Галицького районного суду від 12.03.2020 замінено відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на належного відповідача АТ «Оксі Банк». Отже, заяву про перегляд заочного рішення надіслано особою, яка не є відповідачем у вищевказаній справі. Сам факт підтвердження того, що ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не є стороною у справі підтверджується змістом самої заяви про перегляд заочного рішення, де вказано, що ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» стороною у справі не виступало.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ч. 2 ст. 4 цього Закону передбачено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, не сплачений.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, подасть докази про те, що воно є стороною (відповідачем) у вищевказаній справі, а також сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі.

Керуючись ст. ст. 177, 185 , 285, п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оксі Банк» про припинення правовідносин та зняття обмеження (припинення заборони) на нерухоме майно, залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом надіслання доказів про те, що ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є стороною (відповідачем) у справі, а також сплати судового збору у розмірі 1135,0 гривень, на підтвердження надати відповідні докази.

Ухвалу у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

СуддяМ. Р. Мергель