Постанова № 95581476, 17.03.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/310/21

Провадження № 3/282/147/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2020 року о 21 годині 00 хвилин в с. Старий Любар по вул. Кантемирівській, 100, ОСОБА_1 , керуючи т/з Volkswagen Touareg н/з НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час маневрування, а саме об`їзду перешкоди не переконався, що це буде безпечно та виїхав на смугу руху зустрічного т/з та допустив зіткнення із т/з BMW X3 н/з НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 12.1, 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Грищука Б.П., від 26 лютого 2021 року кримінальне провадження № 12021060210000001 від 01.01.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діях водія автомобіля марки "Volkswagen", моделі "Touareg", реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями таматеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 123234 від 11.03.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2020 року з план-схемою до протоколу, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , від 04.01.2021 року, висновком експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/106-21/939-11 від 25.02.2021 року.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на р/рахунок № UA368999980313060149000006001, одержувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України(ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П. І.