Рішення № 9558108, 20.05.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 травня 2010 р. Справа 4/62-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : О. Сулява - за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_3.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", вул. Московська, 29-А, м. Київ, 01010; пр-т Червонозоряний, 130, оф.1, м. Київ, 03118 до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1 про стягнення 58053 грн., в тому рахунку 47800 грн. боргу за товар, 3697 грн. 29 коп. інфляційних, 814 грн. 42 коп. 3% річних, 5741 грн. 29 коп. пені згідно договору поставки № 72/К/ПК від 06.04.2009р. -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зменшення позовних вимог до 1500 грн. 59 коп. інфляційної суми. З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст. 20 ЦК України, клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог судом приймається як таке, що не суперечить закону, матеріалам справи.

Відповідач зменшені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 11, 16, 509, 525, ч. 1 ст. 530, 655, 712 ЦК України прийшов до висновку про те, що зменшені позовні вимоги в сумі 1500 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

06.04.2009р. між позивачем (за договором "Продавець") та відповідачем (за договором "Покупець") був укладений договір поставки № 72/К/ПК. За умовами цього договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити крафт-папір, визначений Специфікаціями що є, невід'ємними частинами даного договору. Відповідно п. 3.1 оплата товару здійснюється покупцем за кожну поставлену партію відповідно до специфікації, що додаються з моменту передачі (поставки) Продавцем такої партії товару покупцю, на підставі виставленого Продавцем рахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця. Згідно п. 4.1 поставка товару здійснюється на умовах, визначених специфікаціями до договору, відповідно; до ІНКОТЕРМС Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати у редакції 2000р.. Відповідно до п. 5.1 у випадку невиконання або неналежного виконання сторонами зобов'язань передбачених даним договором, винна сторона відшкодовує сумлінній стороні заподіяні у зв»язку з цим збитки.

Зміст договору, взятих в ньому зобов»язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з поставки (купівлі-продажу) товару, які регулюються ст. 712, 655, 692 ЦК України.

Поданими в справу належними доказами, такими як копії видаткових накладних № 01300 від 02.03.2009 року на загальну суму 101661,98 грн.; № 01673 від 24.03.2009 року на загальну суму 8613,07 грн.; № 01741 від 30.03.2009 року на загальну суму 10734,24 грн.; № 02392 від 27.04.2009 року на загальну суму 107937,80 грн.; стверджується виконання позивачем своїх зобов»язань за договором і передача товару на загальну суму 228947,09 грн.. Відповідач частково оплатив товар на загальну суму 181147,09 грн.. Таким чином в зв»язку із зменшенням позовних вимог заборгованість відповідача перед позивачем складає 1500 грн. коп..

Згідно 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовується відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549, 550, 625 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вказані норми законодавства, встановлені судом фактичні обставини, позовні вимоги про стягнення 1500 грн. заборгованості за поставлений товар є такими що ґрунтуються на законі та підтверджені належними доказами, а відтак підлягають задоволенню.

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 580,53 грн., 236 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 625, 655, 712 ЦК України, ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 43, ч. 1, 2, 5 ст. 49, ст. 75, ст. 78, ст. 82, ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 1500 грн. заборгованості за товар. Судові витрати на держмито в сумі 580 грн. 53 коп., 236 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Папір", вул. Московська, 29-А, м. Київ, 01010; пр-т Червонозоряний, 130, оф.1, м. Київ, 03118, код ЄДРПОУ 33939476 - 1500 грн. заборгованості за товар, 580 грн. 53 коп. відшкодування витрат на держмито, 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 20.05.2010р.Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 25.05.2010р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Московська, 29-А, м. Київ, 01010; пр-т Червонозоряний, 130, оф.1, м. Київ, 03118)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)