Ухвала суду № 95575076, 16.03.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4588/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Громадської організації " ЮРИСТИ ЗА ЕКОЛОГІЮ" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про визнання протиправним та скасування висновку.

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація " ЮРИСТИ ЗА ЕКОЛОГІЮ" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації,третя особа- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про визнання протиправним та скасування висновку.

Однак, суд зазначає, що 12 березня від представника третьої особи та 15 березня 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із карантинними обмеженнями введеними "червоною зоною" та неможливості прибути в судове засідання.

Водночас, Наказом Голови Закарпатського окружного адмінсуду № 20/0 від 12.03.21 року "Про тимчасові посилені заходи попередження розповсюдження вірусного захворювання на СОVID-19 в період віднесення регіону м.Ужгорода та/або Закарпатської області до" червоного" рівня епідеміологічної небезпеки" наказано не здійснювати розгляд справ у відкритих судових засідання та" обмежити вхід відвідувачам до приміщення суду.

Віднесення міста Ужгорода до "червоного" рівня епідеміологічної небезпеки встановлено Рішенням позачергового засідання Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 06 березня 2021 року, який запроваджений з 00 години 00 хвилин 08 березня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог підпункту 2 ч. 2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи надане представниками сторін клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи на іншу дату з підстав п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника третьої особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом Громадської організації " ЮРИСТИ ЗА ЕКОЛОГІЮ" до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації,третя особа- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" про визнання протиправним та скасування висновку - відкласти на 02 квітня 2021 року об 10:00 год. за київським часом.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Ю.Дору