
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" березня 2021 р.Справа № 924/1305/19
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд” м. Миколаїв
про стягнення 2167139,13 грн.
про зобов`язання ТОВ „Будівельна фірма „Укрінбуд” надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) (клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від від 27.04.2020р. позов Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд” м. Миколаїв про стягнення 2167139 грн. штрафних санкцій про зобов`язання ТОВ „Будівельна фірма „Укрінбуд” надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) задоволено частково.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд" на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління – 434717,49 грн. пені, 543396,86 грн. штрафу, 754307,29 грн. завданої шкоди та 25986,34 грн. судових витрат.
01.09.2020р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано наказ.
16.03.2021р. на адресу господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про заміну сторони у справі в порядку процесуального правонаступництва, в якому просить замінити Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м. Львів на Міністерство оборони України.
Дослідивши вказане клопотання з доданими документами, судом враховується таке.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Як передбачено ч.3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
При цьому вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.
Однак, до клопотання не додано касового (фіскального) чеку, який би підтверджував відправлення копії клопотання і доданих до нього документів на адреси інших учасників справи, про що також свідчить відсутність зазначення заявником відповідного документа у списку додатків до клопотання.
Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на зазначене, клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів не відповідає змісту вимог ст. 170 ГПК України, відтак підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів від 16.03.2021р., повернути без розгляду.
Додаток: клопотання з доданими документами на 5 арк., в т.ч. конверт.
Ухвала набирає законної сили 17.03.2021р..
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 5 примірника:
1 - до справи
2- заявнику (Міністерство оборони України) (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6)(реком. з повід.)
3,4 - позивачу (79007, м. Львів, вул. Ветеранів,2 та 79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16) (реком. з повід.)
5- відповідачу (54055, м Миколаїв, вул. 2-А Слобідська,73, кв.2 ) (реком. з повід.)
Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 17.03.2021р.
Судове рішення № 95573339, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1305/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: