Ухвала суду № 95573337, 17.03.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

17 березня 2021 р. Справа № 924/29/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛР ЮА" м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ;

2. Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" м. Київ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький

4. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання недійсним повністю свідоцтво України №254316 від 25.02.19р. на знак товарів і послуг, власником якого є ТОВ "КЛР ЮА", відносно 39 класу МКТП, а саме: автобусне перевезення; автомобільне перевезення; доставляння товарів; зберігання товарів; інформування щодо перевезення; пасажирське перевезення; посередницькі послуги у перевезенні; послуги таксі; прокат автомобілів; прокат автобусів далекого прямування; супроводжування подорожуючих; замовлення квитків для подорожей; влаштування подорожей; влаштування туристичних турів

Представники сторін:

позивача: Куц І.О. - адвокат

відповідача: Савченко О.В. - адвокат

третьої особи 1: не з`явився

третьої особи 2: не з`явився

третьої особи 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛР ЮА" м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України м. Київ; 2. Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" м. Київ; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Каса "Люкс - Рейзен" м. Хмельницький про визнання недійсним повністю свідоцтво України №254316 від 25.02.19р. на знак товарів і послуг, власником якого є ТОВ "КЛР ЮА", відносно 39 класу МКТП, а саме: автобусне перевезення; автомобільне перевезення; доставляння товарів; зберігання товарів; інформування щодо перевезення; пасажирське перевезення; посередницькі послуги у перевезенні; послуги таксі; прокат автомобілів; прокат автобусів далекого прямування; супроводжування подорожуючих; замовлення квитків для подорожей; влаштування подорожей; влаштування туристичних турів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

12.01.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 02.02.21р.

02.02.21р. суд, (не виходячи до нарадчої кімнати) постановив ухвалу, якою відмовив в задоволені клопотання позивача про об`єднання позовних заяв в одне провадження.

02.02.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 12:30 год. 23.02.2021р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

23.02.21р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/29/21 на 30 днів., підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 17 березня 2021 р.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Відповідач в підготовче засідання з`явився.

23.02.21р. від представника третьої особи ТОВ "Каса "Люкс- Рейзен" на електрону адресу суду надійшло клопотання про залучення у справі №924/29/21 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та поданого клопотання, останнім здійснюється оспорювання права власності ТОВ "Люкс - Рейзен" на торгівельну марку, захищену свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №210276 від 25.03.2016р., вказане свідчить про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі в господарській справі №924/29/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає за належне залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі у справі третьої особи.

З зазначеного, в зв`язку з нез`явленням представників сторін та залученням третьої особи, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату на підставі п. п. 1,2 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/29/21 на 11:00 год. 05 квітня 2021 р.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Позивачу направити третій особі копії позовної заяви.

Третій особі надати у строк до 30 березня 2021 року пояснення щодо позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача та третіх осіб в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 8 прим. : 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Привокзальна площа, 2; Адвокату Куц І.О. - 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 81), 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, офіс 2), 5 - третій особі 1 (01008, вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ); 6 - третій особі 2 (01601, м. Київ - 42, вул. Глазунова, 1); 7 - третій особі 3 (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, офіс 9); 8 - третій особі 4 ( ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . Всім рекомендов. з повідомленням.