Ухвала суду № 95572082, 16.03.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
908/218/20
Номер документу
95572082
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/32/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2021 Справа № 908/218/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Боєва О.С.,

Горохов І.С.,

розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/21 від 15.03.2021) про уточнення питань, які поставлені на вирішення експерту та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи по справі № 908/218/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 33086027)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-I, код ЄДРПОУ 31600918)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Фізична особа-підприємець Крижановська Олена Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: ДСД від 30.05.2012 р. №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД" 32972994 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 138-а, код ЄДРПОУ 258063722)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ДСД №87 від 01.01.2016 р. - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 40034716)

про стягнення 528 832,00 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/218/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Фізична особа-підприємець Крижановська Олена Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: ДСД від 30.05.2012 р. №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД" 32972994, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ДСД №87 від 01.01.2016 р. - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія" про стягнення 528 832,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 по справі № 908/218/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361). На вирішення експерта поставлені відповідні питання. Провадження у справі № 908/218/20 зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2020 по справі № 908/218/20а скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 змінено в частині поставлених на розгляд експерту питань. В решті ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2020 у справі №908/218/20 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 провадження у справі № 908/218/20 поновлено з 30.03.2021 для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5360/08-08/21 від 15.03.2021) про погодження проведення судової економічної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи, підготовче засідання призначено на 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Зобов`язано ПрАТ "Азовкабель" сплатити рахунок на оплату проведення судової економічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання та запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення стосовно клопотання експерта.

Також, 15.03.2020 до господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/20 від 15.03.2021) про уточнення питань та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

1) Від ФОП Крижановської О.А.:

- відомості бухгалтерського обліку по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс», в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року;

- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ТОВ «Київська паливна компанія», в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.

2) ТОВ «Київська паливна компанія»:

- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ФОП Крижановська О.А., в яких відображено витрати та надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.

- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (картки складського обліку, відомості руху ТМЦ, накладні, договори оренди та інш.) в яких відображено наявність на балансі підприємства дизель-генератора АД- 75Т/400.

3) ПП "ГНПД":

- відомості бухгалтерського обліку по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс», в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.

- відомості бухгалтерського обліку по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» з первинними документами (банківські виписки, акти здачі-приймання робіт/послуг, договори та інш.) в розрізі контрагента ФОП Крижановська О.А., в яких відображено надання послуг з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.

- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами (картки складського обліку, відомості руху ТМЦ, накладні, договори оренди та інш.) в яких відображено наявність на балансі підприємства дизель-генератора АД- 75Т/400.

- відомості бухгалтерського обліку з первинними документами в яких відображені витрати пов`язані з наданням послуг ФОП «Крижановській О.А. з організації забезпечення електроживлення та забезпечення електроживлення ТОВ «Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс» за період з 00:00 години 01.02.2017 року по 24:00 годину 28.02.2017 року.

Крім цього, у клопотанні № 603/418/419-21/05/21 судовий експерт вказує на те, що сьоме питання поставлене на вирішення судово-економічної експертизи, щодо встановлення реальності здійснення господарських операцій між ТОВ "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", ФОП Крижановською О.А., ДСД від 30.05.2012 №1 - уповноважена особа ПП "ГНПД", ДСД №87 від 01.01.2016 - УП/О Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська паливна компанія", з організації забезпечення електроживлення підприємства та забезпечення електроживлення підприємства ТОВ "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" за період з 00:00 години 01.02.2017 по 24:00 годину 28.02.2017 - не відноситься до завдань судово-економічної експертизи та виходить за межі компетенції експерта економіста.

Витребувані оригінали документів повинні бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, в разі наданні копій документів - в якісному вигляді, завірити належним чином та письмова згода на проведення експертизи за копіями документів.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, враховуючи раніше поновлення підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання на 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. для розгляду клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 602/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 про погодження проведення судової економічної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів та забезпечення виконання попередньої оплати судової економічної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/21 від 15.03.2021) призначити на той самий час з викликом у судове засідання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 603/418/419-21/05/21 від 10.03.2021 (вх. № 5393/08-08/21 від 15.03.2021) призначити у підготовчому засіданні на 30.03.2021 о 12 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

2. Зобов`язати сторони по справі надати суду: відповідний перелік витребуваних експертом документів для направлення додаткових матеріалів до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової економічної експертизи.

3. Запропонувати сторони надати суду: письмові пояснення стосовно клопотання експерта.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання та на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для відома.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95572082 ?

Документ № 95572082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95572082 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95572082 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95572082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95572082, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 95572082, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95572082 відноситься до справи № 908/218/20

Це рішення відноситься до справи № 908/218/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95572081
Наступний документ : 95572083