Ухвала суду № 95572081, 11.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2021 Справа № 908/2758/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№39/5/08-01-05-05 від 06.01.2021) про визнання грошових вимог та матеріали справи №908/2758/20

Кредитори:

1. Акціонерне товариство “Таскомбанк” (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ: 09806443)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

Боржник – Товариства з обмеженою відповідальністю “Будінжинірінг компані” (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; код ЄДРПОУ: 33235196)

про банкрутство

розпорядник майна – арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович

За участі представників:

від кредитора – Косатий Д.А., витяг з наказу №166-к від 13.03.2020, довіреність №99 від 08.04.2020

від розпорядника майна – адвокат Верещагін М.В., договір – доручення про надання правових послуг адвоката №03/2021-А від 04.01.2021, ордер ЗП №029674 від 04.01.2021, посвідчення адвоката України №001178 від 29.09.2016

від заявника (ГУ ДПС у Запорізькій області) – Козарик Н.Г., головний держінспектор, службове посвідчення ЦА №012984 від 14.01.2020, на підставі відомостей з ЄДРЮОФОПтаГФ

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі №908/2758/20 про банкрутство ТОВ “Будінжинірінг компані” (код ЄДРПОУ: 33235196); визнано вимоги ініціюючого кредитора – Акціонерного товариства “Таскомбанк” до боржника в розмірі 739192,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 23.10.2020 становить 20893275,16 грн основної заборгованості, 21020,00 грн сплаченого за заявою судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича; ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; попереднє засідання суду у справі призначено на 09.02.2021 о 10.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено 07.12.2020 (номер публікації 65547)

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом встановленого КУзПБ тридцятиденного строку строку до суду не надходило заяв з вимогами до боржника.

12.01.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – податкова служба) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1037029,16 грн (в т.ч. 58 468,52 грн – основний платіж, 668 025,56 грн – штрафні санкції, 310535,08 грн - пеня), яку суд після усунення заявником у встановлений листом від 15.01.2021 строк недоліків, ухвалою від 03.02.2021 прийняв та призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.02.2021 о 10.00.

22.01.2021 від розпорядника майна судом отримано звіт (вих.№02/65-к від 22.01.2021) про результати розгляду вимог кредиторів у справі №908/2758/20 та надіслання кредиторам боржника повідомлень за результатами такого розгляду. Так, розпорядником майна зазначається, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство було здійснено 07.12.2020, і з урахуванням визначеного статтею 45 КУзПБ 30-ти денний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника сплив 06.01.2021. У встановлені законом строки на адресу розпорядника майна жодних заяв кредиторів з вимогами до боржника не надходило. 20.01.2021 до розпорядника майна засобом поштового зв`язку надійшов лист ГУ ДПС у Запорізькій області із заявою про визнання грошових вимог вих.№39/5/08-01-05-05 від 06.01.2021, який відповідно до поштового штемпеля був направлений 08.01.2021, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку. Розпорядник майна зазначає, що такі вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів. За результатами розгляду вимог ГУ ДПС у Запорізькій області розпорядником майна заявлені вимоги в сумі 1037029,16 грн визнаються у повному обсязі, з віднесення, відповідно до вимог ст.64 КУзПБ до наступної черговості реєстру вимог кредиторів: 40 808,93 грн заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску - до другої черги задоволення, 17659,59 грн заборгованості з податку на нерухоме майно - до третьої черги задоволення, 978 560,64 грн штрафу та пені – до шостої черги задоволення реєстру вимог кредиторів. Наказом Міністерства юстиції України №2778/5 від 17.08.2020 було затверджено вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство, згідно яких форма реєстру вимог кредиторів дозволяє включити до нього лише ті вимоги, які були визнані господарським судом. Отже, вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №908/2758/20 після того, як будуть визнані судом. Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №908/2758/20 станом на 22.01.2021 включено вимоги ініціюючого кредитора – АТ “Таскомбанк”, які були визнані судом, в загальній сумі 20 914 295,16 грн. Також розпорядником майна вживаються заходи щодо виявлення майна боржника, зокрема, отримані відповідні витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. До матеріалів звіту надано копії підтверджуючих документів.

За підсумками попереднього засідання 09.02.2021 судом постановлено ухвалу, якою, окрім іншого, у зв`язку із пропуском податковою службою визначеного законодавством строку для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, розгляд грошових вимог податкової служби до боржника в сумі 1037029,16 грн призначено в судовому засіданні на 16.02.2021 об 11.20.

До початку судового засідання від податкової служби до суду надійшли письмові пояснення (вих.№6131/5/08-01-20-05 від 04.03.2021) з наведення додаткових обґрунтувань нарахування боржнику грошових зобов`язань.

Судове засідання ухвалою суду від 16.02.2021 було відкладено на 11.03.2021, в судове засідання викликано представника заявника.

Судове засідання 11.03.2021, у відповідності до положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Судом було оголошено документи, які надійшли перед початком засідання.

За підсумками судового засідання, після заслуховування доводів присутніх представників учасників, безпосереднього дослідження судом в засіданні наданих матеріалів, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали – протягом п`яти днів.

В засіданні представник податкової служби надала пояснення щодо обставин виникнення грошових зобов`язань боржника, зазначила, що сума грошових вимог не змінилась, просить суд визнати грошові вимоги податкової служби до боржника в сумі 1 037 029,16 грн, з яких: 58 468,52 грн – основний платіж, 668 025,56 грн – штрафні санкції, 310 535,08 грн – пеня.

Представник кредитора не заперечив проти визнання судом заявлених вимог податкової служби.

Представник розпорядника майна надав суду пояснення з приводу заявлених вимог податковою службою, зазначив, що позиція розпорядника майна з цього питання не змінилась, він визнає вимоги податкової служби у повному обсязі з віднесенням, відповідно до вимог ст.64 КУзПБ до наступної черговості реєстру вимог кредиторів: 40808,93 грн заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску - до другої черги задоволення, 17 659,59 грн заборгованості з податку на нерухоме майно - до третьої черги задоволення, 978 560,64 грн штрафу та пені – до шостої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви податкової служби та матеріали справи, судом зазначається наступне.

Після відкриття провадження у справі, до суду з грошовими вимогами до боржника, з пропуском встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку, звернувся кредитор – Головне управління ДПС у Запорізькій області (податкова служба).

Судом встановлено, що за обліковими даними податкової служби за боржником обліковується податкова заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб в сумі 291 744,29 грн штрафних санкцій та 204 232,06 грн пені; з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 17659,59 грн основного платежу, 352967,43 грн штрафних санкцій та 56 788,40 грн пені; з єдиного соціального внеску в розмірі 40 808,93 грн основного платежу, 23 313,84 грн штрафних санкцій та 49 514,62 грн пені.

Заборгованість підтверджується матеріалами справи, зокрема, карткою особового рахунку, податковими деклараціями, актами перевірок, судовими рішеннями про стягнення податкової заборгованості.

За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов`язання на підставі п.п.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України боржнику була нарахована пеня до 01.03.2020, з урахуванням пункту 52 1 ст. 52 Податкового кодексу України, згідно якого протягом періоду з 01.03.2020 по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), платника податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня, підлягає списанню.

Нарахування пені наразі здійснюється податковою службою автоматично, та, враховуючи наявність на даний час п. 52 1 ст. 52 Податкового кодексу України у зазначеній вище редакції, до здійсненого автоматичного розрахунку пені вносяться відомості про здійснення нарахування пені з урахуванням Закону України щодо періоду поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) за несвоєчасну сплату податкового зобов`язання перед бюджетом. Коригуванню (в ручному режимі) вказане формулювання не підлягає, тому в заяві при наведенні розрахунку податкової заборгованості боржника вказується посилання на означені норми законодавства.

Щодо зазначення в розрахунку податкової заборгованості відомостей про проведення боржником оплати, а саме: “сплата суми податків і зборів/єдиного внеску”, то вказане формулювання стосується оплати взагалі, як такої, не лише відносно єдиного внеску.

В цілому, сума податкової заборгованості в розмірі 1 037 029,16 грн є узгодженою у розумінні податкового законодавства, докази сплати відсутні.

Вказані вимоги є конкурсними в розумінні КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За таких обставин, в результаті всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги податкової служби в сумі 1 037 029,16 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та достовірним доказами, і підлягають визнанню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945) до боржника в сумі 1 037 029,16 грн, з яких: 58 468,52 грн – основний платіж, який складається з 17659,59 грн заборгованості з податку на нерухоме майно та 48808,93 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску, 668 025,56 грн – штрафні санкції, 310 535,08 грн – пеня.

Розпоряднику майна – привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 16.03.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко