Ухвала суду № 95569997, 17.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8210/20

Провадження №2-о/359/23/2021

УХВАЛА

17 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без укладення шлюбу в період часу з 17 січня 1990 року до 6 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Встановлено, що ОСОБА_2 просить встановити вказаний вище факт для того, щоб в подальшому оформити за собою право власності на 1/2 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 . Право власності на цей об`єкт нерухомого майна оформлено за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів спадкової справи, заведеної після її смерті, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли її матір ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . Ці обставини свідчать про те, що рішення суду вплине на обсяг спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , а відтак і на майнові права ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованих осіб.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості заінтересованих осіб до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець