
Справа № 165/268/21
Провадження № 2/156/198/21
Рядок статзвіту № 78
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 березня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюшевської І.Є.
за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 165/268/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
учасники справи:
позивачка не з`явилася;
представник відповідача - не з`явився;
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою ознайомлення з відзивом на позовну заяву, який позивачем ще не отримано, та відповідно, для підготовки заперечення на такий.
Від представника відповідача - т.в.о. директора Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" Шатковського Р.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі представника, а також просить суд задоволити клопотання про витребування доказів, яке долучено до відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Так, при подачі позовної заяви представником позивачки заявлено клопотання про витребування у відповідача - ДП "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" доказів.
16.03.2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив з додатками та клопотання відповідача про витребування доказів у Нововолинської ДПІ ГУ ДПС у Волинської області.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Клопотання позивача та відповідача про витрубевання доказів суд вважає підставними та такими, що підлягають задоволенню.
З метою дотримання прав та обов`язків учасників справи, виконання вимог ст. 197 ЦПК України, суд вважає вищевказані обставини такими, що перешкоджають завершенню підготовчого провадження.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 193-194, 197, 198, п. 9 ст. 223, 247, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Клопотання представника відповідача - т.в.о. Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" Шатковського Р.В. про витребування доказів - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі № 165/268/21 за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", місцезнаходження: с. Поромів, Володимир-Волинського району, Волинської області про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 11:00 год. 14 квітня 2021 року.
Зобов`язати Державне підприємство "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" надати Іваничівському районному суду Волинської області до 09 квітня 2021 року наступні документи (а в разі неможливості їх подати, надати пояснення із зазначенням причин, що перешкоджають їх долученню):
1. Копії протоколів комісії, яка визначала переважне право на залишення на роботі працівників від 19.10.2020 р. та 20.10.2020 р. (про засідання комісії відповідач повідомляє в листі від 09.11.2020р. №1.1/626 та в наказі на звільнення);
2. Інформацію про те, чи притягувалася ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності та про наявність заохочень за період роботи;
3. Підтвердження отримання первинною профспілковою організацією підприємства відповідача подання про наступне звільнення від 23 жовтня 2020року;
4. Копію пропозиції працівнику про іншу роботу на підприємстві та копію згоди чи відмови працівника від запропонованої роботи;
5. Копії штатних розписів підприємства Відповідача станом на 23.10.2020 року, станом на 28.12.2020 року та на дату подання позовної заяви 28.01.2021 року;
6. Інформацію про наявність вакантних посад за період з 23.10.2020р. по 28.12.2020р. на підприємстві відповідача;
7. Інформацію про наявність вакантних посад на дату подання позовної заяви 28.01.2021р. на підприємстві відповідача.
8. Копію згоди профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_4 ;
9. Інформацію про те, чи був присутній позивач при розгляді комісією, яка визначає переважне право на залишення на роботі, її переважного права на залишення на роботі.
Зобов`язати Нововолинську ДПІ ГУ ДПС у Волинської області надати відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у січні-лютому 2021 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Підготовче судове засідання проводити в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Є. Малюшевська
Судове рішення № 95569735, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/268/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: