Рішення № 95567900, 16.03.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

16 березня 2021 року Справа № 561/100/21

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

за участю секретаря Расевич Г. І.,

учасників справи:

представника заявниці - адвоката Полюховича С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

Узагальнена позиція заявниці

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та двоюрідною бабою.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у складі земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050516 від 14 вересня 2004 року.

ОСОБА_2 заповіту не залишила, тому спадкування відбувається за законом. На день смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої черги не було, оскільки спадкодавець не перебувала у шлюбі, не мала дітей, а батьки померли раніше. Заявниця, покликаючись на те, що відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення та як спадкоємець п`ятої черги за законом вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовлялася від спадщини, вважає, що може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, де нотаріус роз`яснив їй, що реалізувати свої спадкові права вона може у випадку, якщо буде встановлено факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність встановлення даного факту зумовлена розбіжностями у прізвищі згідно свідоцтв про народження спадкодавця ( ОСОБА_3 ) та її рідної сестри (баби заявниці) - ОСОБА_4 (російською « ОСОБА_5 »).

Вважає, що вказана розбіжність виникла при видачі документів різними уповноваженими органами. Відтак, змушена звернутися до суду із даною заявою, яку просить задовольнити

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином.

Представник заявниці - адвокат Полюхович С. М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву вх. № 624/21 від 10 березня 2021 року (а. с. 30) у якій просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази по справі, покази свідків встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 липня 1977 року (а. с. 16) ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Неньковичі, Зарічненського району Рівненської області та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 лютого1960 року (а. с. 15 складеного російською мовою) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Неньковичі, Зарічненського району Рівненської області та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 жовтня 2014 року (а. с. 17) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років роки.

Як видно з дослідженого під час судового засідання свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 15 лютого 1973 року (а. с. 13) ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Котельва, Полтавської області.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 31 жовтня 1993 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , жителем с. Неньковичі, Зарічненського району. Рівненської області, що доводиться свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 31 жовтня 1993 року (а. с. 12), після чого змінила прізвище на " ОСОБА_13 ".

ОСОБА_14 - заявниця, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю є ОСОБА_15 , що вказано у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_6 від 16 червня 1994 року (а. с. 10). Після укладення шлюбу, згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_7 від 17 січня 2016 року (а .с. 11) прізвище заявниці змінено на " ОСОБА_16 ".

З огляду на викладене дослідженими у судовому засіданні доказами доводиться факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З відтиску штемпеля у паспорті громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 19 січня 2016 року (а. с. 6) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 19 січня 2016 року до 26 травня 2017 року проживала по АДРЕСА_1 , а довідкою вих. №141 від 08 лютого 2021 року Зарічненської селищної ради Рівненської області (а. с. 8) доводиться, що заявниця з 05 жовтня 2020 року по даний час проживає за цією ж адресою без реєстрації.

Згідно інформації у довідці вих. № 147 від 09 лютого 2021 року, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області (а. с. 18) вбачається, що ОСОБА_2 , 1935 р. н. проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 . З 01 січня 2005 року по 14 жовтня 2014 року (дату смерті) ОСОБА_2 з нею проживала та була зареєстрована двоюрідна онука ОСОБА_1 у період з 01 січня 2005 року по 19 січня 2016 року.

З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050516 від 14 вересня 2004 року (а. с. 19) вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 та стосується земельної ділянки у с. Неньковичі, Зарічненського району, площею 1,6213 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/160 від 04 березня 2021 року (а. с. 31), отриманої на виконання ухвали суду від 12 лютого 2021 року у цій справі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Вказану інформацію підтверджують відомості зі Спадкового реєстру №№ інформаційних довідок 63797021, 63796977 (а. с. 32, 33).

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , сусіди та односельці заявниці у судовому засіданні показали, що особисто знали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала у с. Неньковичі у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Показали, що знайомі з ОСОБА_4 , яка є рідною бабою ОСОБА_1 - заявниці, а також, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Після звернення до державного нотаріуса заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав та роз`яснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, як двоюрідною онукою та рідною сестрою її баби. Підставою звернення стало різне написання прізвища рідної баби заявниці - ОСОБА_4 та її рідної сестри - двоюрідної баби заявниці - ОСОБА_2 .

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 пункту 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її двоюрідною онукою доводиться та підтверджується сукупністю долучених до заяви документів, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством передбачений порядку його встановлення у порядку окремого провадження, встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ), заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області (місцезнаходження вул. Фестивальна, 22, смт Зарічне, Рівненської області, 34000, ЄДРПОУ 04385632) задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Неньковичі Зарічненського району Рівненської області, є двоюрідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик