Ухвала суду № 95567487, 16.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1902/2021

Справа №359/1727/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сонце» про розірвання договору про спільну участь у будівництві, визнання недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію, визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- розірвати договір №006/09/2016 про спільну участь у будівництві від 06 вересня 2016 року, укладений між нею та ОК «Заміський клуб - Вишеньки», правонаступником якого є ОК «Сонце»;

- визнати недійсними та скасувати рішення державного реєстратора КП «Баришівське бюро технічної інвентаризації» Герасименка О.В. від 20 червня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: №35770459 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880903:04:005:0112 площею 0,0293 га, № НОМЕР_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880903:04:005:0113 площею 0,0194 га, № НОМЕР_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880903:04:005:0114 площею 0,0097 га, № НОМЕР_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3220880903:04:005:0115 площею 0,01 га з одночасним припиненням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства;

- визнати за нею право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3220880903:04:005:0112 площею 0,0293 га, 3220880903:04:005:0113 площею 0,0194 га, 3220880903:04:005:0114 площею 0,0097 га, 3220880903:04:005:0115 площею 0,01 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що утворилися в результаті поділу земельної ділянки площею 0,0684 га з кадастровим номером 3220880903:04:005:0078. .

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору.

Відповідно до пп.1 та пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Тому недоплачена сума судового збору становить 4466 гривень 50 копійок (908 ? 2) + (265050 ? 1%).

Судом не встановлено підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Оскільки, на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільняються від сплати судового збору споживачі за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Разом з цим, у спірних правовідносинах позивач не має статусу споживача, а ОК «Сонце», як правонаступник ОК «Заміський клуб - Вишеньки» не є ані виробником та продавцем товару, ані виконавцем та надавачем послуг. Ця обставина свідчить про те, що Закон України «Про захист прав споживачів» не поширюється на правовідносини, які виникли між ОСОБА_1 та ОК «Сонце».

З огляду на це, суддя вважає, що позивач не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 та ч.6 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). До заяви про визнання договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного договору, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Разом з цим, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не приєднала до позовної заяви копію оспорюваного договору №006/09/2016 про спільну участь у будівництві від 06 вересня 2016 року, а також не зазначила про існування будь-яких труднощів чи перешкод у його отриманні.

Тому, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.1, ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», пп.1 та пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», п.8 ч.3 ст.175, ч.4 та ч.6 ст.177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Сонце» про розірвання договору про спільну участь у будівництві, визнання недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію, визнання права власності на земельні ділянки, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4466 гривень 50 копійок;

-надання копії договору №006/09/2016 про спільну участь у будівництві від 06 вересня 2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та обслуговуючим кооперативом «Заміський клуб - Вишеньки»,

або у разі об`єктивної неможливості надання цих доказів самостійно - клопотання про їх витребування судом.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Бориспіл.міс. /22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; _____(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський