
справа 278/325/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2021 року, --
В С Т А Н О В И В :
Направленою заявою ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ, виданий Житомирським районним судом Житомирської області 22.02.2021року про стягнення з нього на користь ТОВ "Житомиргаз Збут" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 33 434, 12 гривень.
Оглянувши дану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку про повернення заяви заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 4.03.2021 року аналогічну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику у зв`язку з несплатою судового збору та невідповідністю заяви вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Подана заява від 15.03.2021 року містить квитанцію №0.0.2050694836.1 від 15.03.2021 року про сплату судового збору в розмірі 113, 50 гривень.
В той же час, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме - не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №278/325/21 - повернути заявникові без розгляду.
Повний текст ухвали виготовлено 16 березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 95567369, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/325/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: