
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 910/589/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№06 від 11.12.20
за позовом: Дочірнього підприємства "Нова.Ком", вул. Берегова, буд. 70, м. Гола Пристань, Херсонська область, 75600, код ЄДРПОУ 35074707
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК "Клімат Голд Україна", вул. Мазепи Івана, буд. 48, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 41575836
про стягнення 30811,28 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Чернігівської області з Господарського суду міста Києва надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Нова.Ком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМК "Клімат Голд Україна" про стягнення 30811,28 грн, з яких: 28800,00 грн вартості непоставленого товару та 2011,28 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №290420/15 від 29.04.20, в частині поставки товару.
За приписами ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов за загальним правилом пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи, і для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як убачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Відповідача є: вул. Мазепи Івана, буд. 48, м. Чернігів, 14000.
Натомість Позивачем надано докази направлення позовної заяви з додатками на адресу: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 1.
З огляду на наведене, докази направлення Відповідачу копії позову з додатками на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом не приймаються.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 грн.
При цьому, судом враховано, що позовну заяву направлено позивачем на адресу Господарського суду міста Києва засобами поштового зв`язку (згідно календарного штемпеля на конверті) 13.01.2021.
Натомість, до позовної заяви додано платіжне доручення №1053 від 10.12.20 про сплату судового збору на суму 2102,00грн, тобто позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Отже, позивач має доплатити судовий збір у сумі 168,00грн (2270,00грн - 2102,00грн) і надати суду оригінал відповідного платіжного документа про сплату судового збору.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу, протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: - належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; - докази сплати (доплати) судового збору за подання позовної заяви в розмірі 168,00 грн.
3.Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Копію ухвали направити на адресу ДП "Нова.Ком": вул. Берегова, буд. 70, м. Гола Пристань, Херсонська область, 75600.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 95567078, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/589/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: