Ухвала суду № 95566868, 15.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/82/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 1406 від 11.03.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 13, кв. 44) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64052, Харківська область, Балаклійський район, село П`ятигірське (п), вул. Першотравнева, буд.1) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4766351,49 грн., пеню в розмірі 16736,86 грн., 3% річних в розмірі 4184,22 грн. за Договором поставки комбікормової продукції № 19/2020/КБ/О від 03.06.2020 року. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Позов обгрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки комбікормової продукції № 19/2020/КБ/О від 03.06.2020 року в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/82/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "02" лютого 2021 р. о 14:00.

22.01.2021 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.1642, в якій позивач просив надати можливість участі представнику ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" - Глові Наталії Юріївні у судовому засіданні по справі № 922/82/21, призначеному на 02.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EаsyCon.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 заяву ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 1642 від 22.01.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

В підготовчому засіданні 02.02.2021 на підставі п. 3 ч. 2. ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.02.2021 о 15:00 год.

08.02.2021 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.3135.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2021 заяву ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 3135 від 08.02.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

В підготовчому засіданні 16.02.2021 на підставі ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативу суду та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.03.2021 о 15:20 год.

11.03.2021 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.1406, в якій позивач просить надати можливість участі представнику ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" - Глові Наталії Юріївні у судовому засіданні по справі № 922/82/21, призначеному на 16.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EаsyCon.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 1406 від 11.03.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Отже, з вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання 16.03.2021 о 15:20 год.в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю залів Господарського суду Харківської області під інші судові засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 1406 від 11.03.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, суд зазначає, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 1406 від 11.03.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2021.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/82/21