
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/160/21
За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганул", Київська обл.,
с. Германівка
2) ОСОБА_1 , Київська обл., с. Германівка
3) ОСОБА_2 , м. Київ
про стягнення 9 074 286 грн. 27 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Хуторянець О.В.;
відповідача 1 - не з`явився;
відповідача 2 - не з`явився;
відповідача 3 - не з`явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 9 074 286 грн. 27 коп., з яких: 8 000 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 074 191 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками (в тому числі 1 044 683 грн. 62 коп. - прострочених відсотків); 94 грн. 95 коп. - пеня.
Представник відповідача 1 в засідання суду не з`явився, однак на день розгляду справи на електронну адресу суду від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки представник буде приймати участь у судовому засіданні в Деснянському районному суді м. Києва. Також повідомляє, що договір про надання правової допомоги з ТОВ «Ганул» укладено лише 09.03.2021 р.
Відповідач 2 та відповідач 3 в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 18.01.2021 р. не виконали.
В судовому засіданні представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи, просить суд відмовити у задоволенні заяви представника відповідача 1, закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання та надати відповідачу час для надання відзиву на позовну заяву.
Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 07.04.2021 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Зобов`язати відповідачів виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.01.2021 р. В строк до 26.03.2021 р. надати відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити учасникам справи, докази надати суду.
4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзиви. Копію відповіді на відзиви направити учасникам справи, докази надати суду.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 95566294, Господарський суд Київської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/160/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: