Ухвала суду № 95566218, 15.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/344/15-г

За заявою Акціонерного товариства "К.Енерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну стягувача його правонаступником в межах справи №910/344/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" про стягнення 286668 грн. штрафу та зобов`язати передати майно у власність

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін та заявника: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі №910/344/15-г позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" передати у власність Публічного акціонерного товариства "Київенерго" новий енергооб`єкт, а саме обладнання РП-496, ТП-7827, ТП-7828 та КЛ-10кВ згідно з додатками до Договору від 10.04.2013 № 147/18-13 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 286668 грн. штрафу, а також 6951,36 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 12.05.2015 та 14.03.2016 було видано відповідні накази.

Через відділ діловодства Господарського суду від Акціонерного товариства "К.Енерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про про заміну стягувача у справі по справі №910/344/15-г.

Ухвалою від 03.03.2021 дану заяву прийнято судом до розгляду та призначено судове засідання на 15.03.2021.

У судове засідання 15.03.2021 представники сторін та заявників не з`явилися.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом пункту 2.3 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі", товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго", у подальшому перейменованого у Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО".

Згідно із витягу з підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ "Київенерго", що реорганізується шляхом виділу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" станом на 28.02.2018, Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" виділено станом на 28.02.2018 дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги у розмірі 881152,00 грн.

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ "Київенерго" до правонаступника, заявниками надано витяг з Акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ "Київенерго" є стягувачем), складений між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", відповідно до якого ПАТ "Київенерго" передало на користь правонаступника заборгованість, що підлягає стягненню за рішенням суду, зокрема, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Мега-Сіті" №910/344/15-г, а саме: 286668 грн. - штрафу та 6951,36 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, правовими підставами процесуального правонаступництва є, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення); заміна кредитора чи боржника в зобов`язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305), перейменованого у Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО", на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) у справі №910/344/15-г.

За таких обставин, суд вважає, що спільна заява Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/344/15-г підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про заміну стягувача у справі №910/344/15-г задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305), перейменованого у Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО", на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) у справі №910/344/15-г.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків