Ухвала суду № 95565442, 16.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/253/21

За позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", м.Дніпро

про стягнення 3 401 888,80 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Омельченко Є.В., Ордер серія ДП №2762/001 від 01.06.2019, адвокат

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" і просить суд стягнути 3 200 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 40 888,80 грн. - заборгованості за процентами, 161 000,00 грн. - штрафу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором №50.00.0000000085 від 17.10.2019 в частині своєчасного повернення отриманого кредиту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.02.2021 о 10:00 год.

09.02.2021 Позивач заявив клопотання і просить суд накласти арешт на грошові кошти в сумі 3 452 917,13 грн., що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження":

- НОМЕР_1 , НОМЕР_1 ,

- НОМЕР_2 , НОМЕР_2 ,

- НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

- НОМЕР_5 , НОМЕР_4 ,

- НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,

- НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,

- НОМЕР_10 .

Клопотання мотивоване тим, що сума позовних вимог складає 3 200 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 40 888,80 грн. - заборгованості за процентами, 161 000,00 грн. - штрафу та судового збору.

Позивач у клопотанні вказує, що на даний час Відповідач намагається всіма засобами уникнути виконання своїх кредитних зобов`язань, що створює можливість допускати в майбутньому факт істотного ускладнення чи унеможливлення виконання судового рішення.

Про зазначені обставини також свідчить порушення відносно Відповідача інших справ, а саме 904/197/21, 904/268/21, 904/6987/20, 904/7191/20, 904/4356/20, 904/4019/20, 904/4595/20, 904/2149/20, 904/4042/20 та інших.

На думку Позивача, у поведінці Відповідача спостерігається систематичне невиконання своїх зобов`язань за будь-якими договорами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про забезпечення позову - відмовлено.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 18.02.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2021 відкладено підготовче засідання на 16.03.2021 року о 14 год. 00 хв.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 16.03.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, надав письмові пояснення по справі.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (49300 1391717 7).

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 30.03.2021 року о 15 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - пояснення стосовно періоду нарахування процентів.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 16.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота