Ухвала суду № 95564449, 10.03.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/242/21

(2/199/1574/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), про зняття арешту з майна.

З метою вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)належним чином завірену копію виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в рамках якого держаним виконавцем 20.09.2003 року накладено арешт на майно боржника.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяв у у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що витребування доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)належним чином завірену копію виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в рамках якого держаним виконавцем 20.09.2003 року накладено арешт на майно боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко