№ 2-2693
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачової Ю.В.
при секретарі Шоренко К.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову. При цьому позивачка посилається на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо та не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має.
Сторони в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач з позовом згоден.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області./а.с.2/
Від шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1\а.с.3\.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, але не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Арциз Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р 31415537600013 в банк УДК в Запорізькій області, код ОКПО 23787406, МФО 813015) судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Запорізькій області на рахунок №37311050000607 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДПРОУ 26316700 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 9556344, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2693-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: