Рішення № 9556300, 12.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2-1355-10
Номер документу
9556300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1355-10р.

2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 128759 гривень 59 копійок, зазначивши що 23 червня 2008 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL6068, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 100000 гривень, а відповідач зобовязався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу у строк та на умовах передбачених договором. Проте свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 19.11.2009 року складає 128759,59 гривень, з яких:

- 96368,36 гривень заборгованість по кредиту;

- 31135,18 гривень прострочена заборгованість по відсоткам;

- 1256,05 гривень підвищені відсотки/пеня.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Таким чином, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

23 червня 2008 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL6068 (а.с. 3-8).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобовязується надати позичальнику кошти (кредит) у сумі 100000 гривень, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в термін та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 (а.с.10) до цього договору, але в будь якому випадку не пізніше 01 червня 2010 року. Терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку погашення, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити ануїтетний платіж. Першим днем прострочення сплати суми щомісячного ануїтетного платежу вважається 01 число кожного поточного календарного місяця строку кредитування згідно з графіком погашення кредиту.

В порушення п. 1.1. р.1, 3.4.1, 3.4.2, 3.4 р.3 договору відповідач свої зобовязання у частини повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 19.11.2009 року складає 128759,59 гривень, з яких:

- 96368,36 гривень заборгованість по кредиту;

- 31135,18 гривень прострочена заборгованість по відсоткам;

- 1256,05 гривень підвищені відсотки/пеня.

Відповідно до п. 6.1 р.6, п. 7.5 р. 7 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а відповідач зобовязаний повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів.

28 квітня 2010 року ОСОБА_1 була надіслана вимога про те, що протягом тридцяти днів він повинен сплатити всю суму кредиту достроково, проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції за порушення виконання зобовязань.

До теперішнього часу ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № BL6068 від 23 червня 2008 року не погасив.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України, розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302, МФО 322001) заборгованість в сумі 128759 (сто двадцять вісім тисяч сімсот пятдесят девять) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302, МФО 322001) судові витрати - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень та 1287,60 гривень судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Васильцов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9556300 ?

Документ № 9556300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9556300 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9556300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9556300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9556300, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 9556300, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9556300 відноситься до справи № 2-1355-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1355-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9541382
Наступний документ : 9556301