Постанова № 9556299, 07.04.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Справа № 2а-727/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Притули К.М.

при секретарі Сириці І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»звернулося до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати нечинним і скасувати, видане Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією 01.03.2010 р. податкове повідомлення-рішення № 0000152310/0.

В позовній заяві позивач зазначив, що в період з 29.01.2010 р. по 10.02.2010 р. працівниками Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 12.06.2007 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 12.06.2007 р. по 30.09.2009 р. За результатами даної перевірки було складено Акт № 82/2310/35189739 від 17.02.2010 р. На підставі даного Акту перевірки позивачем отримано податкове повідомлення-рішення № 0000152310/0 від 01.03.2010 р., яким було визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 331114,00, з яких 220744,00 грн. за основним платежем та 110370,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Позивач вважає, що дане податкове повідомлення-рішення є незаконним.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали, в обґрунтування своєї позиції зазначили, що вважають дії працівників Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, зокрема винесення податкового повідомлення-рішення № 0000152310/0 від 01.03.2010 р., правомірними такими, що ґрунтувались на нормах чинного законодавства, оскільки в порушення вимог пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»було встановлено завищення сум податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Вікторія Плюс МР», у звязку з включенням до його складу податку згідно податкових накладних, що виписані незвітуючими субєктами господарювання, а тому просять в задоволенні даних позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за результатами проведеної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 12.06.2007р. по 30.09.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 12.06.2007р. по 30.09.2009р. Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією складено акт від 17.02.2010 року №82/23-10/35189739.

В зазначеному акті Кіровоградською МДПІ зроблено висновок про порушення ТОВ «Вікторія Плюс МР»пп. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 220743 грн.

Такі висновки податкової служби ґрунтуються на наступному.

Перевіркою достовірності відображених показників у поданих Деклараціях з податку на додану вартість ( рядки 10.1 16.3) за період з 12.06.2007р. по 30.09.2009 р. встановлено, що субєкт господарювання здійснював операції з придбання сільськогосподарської продукції, а саме соняшника, пшениці, ячменю та іншої, а також придбання дизпалива, запчастин, автотранспортних та маркетингових послуг.

Проведеною перевіркою відображеного показника за 3,4 квартал 2007 року, за 1,2,3,4 квартали 2008 року, 1,2,3 квартали 2009 року в сумі 4316750 грн. на підставі журналів-ордерів, відомостей та первинних бухгалтерських документів до рахунків: 201 «Сировина та матеріали», 203 «Паливо», 207 «Запчастини», 22 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», 281 «Товари», 631 «Розрахунки з постачальниками», 3721 «розрахунки з підзвітними особами», 311 «поточні рахунки в національній валюті», договорів з постачальниками, податкових накладних, реєстрів, завищення в сумі 222645,12 грн., внаслідок порушень, що викладені в п.3.1.2. «Валові витрати» акту перевірки.

В порушення абз.2 пп.7.4.1, п.п.7.4.4 п 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»підприємством віднесено до складу податкового кредиту та відображено у деклараціях з ПДВ у відповідних звітних періодах суму податку на додану вартість з маркетингових послуг, що не повязані з господарською діяльністю підприємства: податкова накладна № 68 від 22.06.09 р. ПП «Агробудпостач 09»( код 35046562) на загальну суму 27379,80 грн. в тому числі ПДВ 4563,30 грн. У бухгалтерському обліку ці операції відображені: Дт рах 641 «Розрахунки ПДВ»- Кт рах «Розрахунки з іншими кредиторами».

Перевіркою достовірності відображених показників у податкових Деклараціях з податку на додану вартість ( рядки 10.1 -16.3) за період з 01.03.2008 р. по 31.05.2009 р. встановлено:

Перевіркою відображених у рядку 10.1 Декларацій «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження) з податком на додану вартість на митній території України товарів(послуг)…»показників за період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року у загальній сумі 560704 грн. встановлено, що до складу цих показників підприємство відносило податок на додану вартість по операціям з придбання зерна, насіння соняшнику, дизпалива та запчастин для орендованого транспорту. Орендований транспорт використовувався для перевезення сільськогосподарської продукції від постачальників покупцям.

Проведеною перевіркою відображеного показника за період з 01.03.2008 р. по 31.05.2009 р. на підставі податкових накладних на придбання; реєстрів отриманих податкових накладних; виписок банку; бухгалтерських рахунків: № 631 «Розрахунки з постачальниками», № 301 «Каса», № 311 «Поточні рахунки у національній валюті», № 201 «Сировина і матеріали», № 203 «Паливо», № 281 «Товари на складі», № 91 «Загальновиробничі витрати», № 92 «Адміністративні витрати», № 644 «податковий кредит»встановлено завищення задекларованих субєктом господарювання показників у рядку 10.1 Декларації у сумі 218081,82 грн., в тому числі за березень 2008 року в сумі 59506,48 грн., за квітень 2008 року в сумі 55244,06 грн., за травень 2008 року в сумі 103331,28 грн.

Відповідно наданих документів на перевірку та даних податкового обліку підприємства, встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»в перевіряємому періоді до складу податкового кредиту віднесло придбання товарів та послуг у наступних контрагентів: ПП «Юноніс»(код ЄДРПОУ 31310742); ТОВ «Роял-плюс СВ»(код ЄДРПОУ 33942172); ПП «Торг-Ом»(код ЄДРПОУ 35207637); ТОВ «Евересттурстиль К»(код ЄДРПОУ 34483239); ТОВ «Трест-Актив»(код ЄДРПОУ 34880324); ПП «Аміда»(код ЄДРПОУ 32385667);ТОВ «Компанія «Техносистемс ікт»(код ЄДРПОУ 34842561); ПП «Промет»(код ЄДРПОУ 31174635).

За результатами аналізу розбіжностей між податковим кредитом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»та податковими зобовязаннями перелічених вище контрагентів, у відповідності до Наказу Державної податкової адміністрації України № 266 від 18.04.2008 р. «Про організацію взаємодії органів державної податкової служби при опрацюванні розшифровок податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ у розрізі контрагентів»встановлено розбіжності між сумами ПДВ, зазначеними у розділі 2 «Податковий кредит»додатку 5 Декларації з ПДВ за березень, квітень та травень 2008 р.

Відповідно до інформації зі службової записки ГВПМ ДПІ у м. Кіровограді від 09.02.10 р. № 1073/8/26-3415 та за результатами проведеного аналізу вказаних вище постачальників товарів (робіт, послуг) встановлено:

ПП Юноніс»(код ЄДРПОУ 31310742). Стан платника: «До ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням», свідоцтво платника ПДВ анульовано 06.04.09р. підприємство не звітує з січня 2008 року.

ТОВ «Роял-плюс СВ»(код ЄДРПОУ 33942172). Стан платника: «До ЄДР внесено запис про відсутність за місцезнаходженням», свідоцтво платника ПДВ анульовано 31.05.08 р. Підприємство не звітує з листопада 2006 року.

ПП «Торг-ОМ»(код ЄДРПОУ 35207637). Стан платника: «Відсутність за місцезнаходженням», свідоцтво платника ПДВ анульовано 16.07.09 р. Підприємство не звітує з травня 2008 року.

ТОВ «Евересттурстиль-К»(код ЄДРПОУ 34483239). Стан платника: «Відсутність за місцезнаходженням», свідоцтво платника ПДВ анульовано 14.10.08 р. Підприємство не звітує з вересня 2007 року.

ТОВ «Трест-Актив»(код ЄДРПОУ 34880324). Стан платника: «Запит на встановлення місцезнаходження», свідоцтво платника ПДВ анульовано 10.04.09 р. підприємство не звітує з лютого 2008 року.

ПП «Аміда»(код ЄДРПОУ 32385667). Стан платника: «Запис про відсутність за місцезнаходженням», свідоцтво платника ПДВ анульовано 12.12.08р. Підприємство не звітує з листопада 2007 року.

ТОВ «Компанія «Техносистемс ікт»(код ЄДРПОУ 34842561). Стан платника: «Відсутність за місцезнаходженням», свідоцтво платника ПДВ анульовано 03.08.09 р. Підприємство не звітує з квітня 2008 року.

ПП «Промет»(код ЄДРПОУ 31174635). Стан платника: «Запис не встановлено місцезнаходження», свідоцтво платника ПДВ анульовано 13.04.09 р. Підприємство не звітує з лютого 2008 року.

В судовому засіданні було встановлено, що у відповідності до даних проведеної перевірки, товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»було отримано податкові накладні від перелічених контрагентів, які були включені до сум податкового кредиту з ПДВ позивача.

За результатами проведеної перевірки Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення-рішення №0000152310/0 від 01 березня 2010 року, згідно з яким товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»за порушення пп.7.4.4 п.7.4 ст.7, пп.7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»було визначено суму податкового зобовязання в розмірі 220744 грн. - за основним платежем та 110370 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідно до пп. 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»податковий кредит звітного періоду складається із сум податків придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у звязку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними.

Згідно пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 зазначеного Закону, датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

-або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

-або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

За наведених обставин, суд вважає помилковим висновок Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про завищення сум податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Вікторія Плюс МР», у звязку з включенням до його складу податку згідно податкових накладних, що виписані незвітуючими субєктами господарювання, оскільки, якщо контрагент не виконав свого зобов'язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи, а тому суд вважає за необхідне визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000152310/0 від 01 березня 2010 року про визначення товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 331114,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»- задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000152310/0 від 01 березня 2010 року про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 331114,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс МР»судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резулятивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 12 квітня 2010 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула