
Справа № 674/297/21
Провадження № 2-о/674/39/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 березня 2021 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мутас Володимир Володимирович, заінтересована особа: Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсвв юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та народження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та народження.
Дослідивши вказану заяву суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
П.п. 4 п.1 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" зазначено ставку судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.)
Заявником до заяви про встановлення фактів неправильності актового запису про шлюб та народження додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише за одну вимогу, тоді як в заяві зазначено дві вимоги.
Враховуючи наведене, заявнику належить доплатити судовий збір за другу вимогу, що буде дорівнювати 454 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мутас Володимир Володимирович, заінтересована особа: Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсвв юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та народження - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати заявнику.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/sud2206/
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.Е. Шафікова
Судове рішення № 95562274, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/297/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: