
Справа № 674/286/21
Провадження № 2/674/317/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 березня 2021 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 46801 грн.),-
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року позивачка звернулася до суду із позовом до Маківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
До відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивачки, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, а тому вказаний позов підлягає поверненню позивачці.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України"Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивачка долучила до позовної заяви квитанцію № 1030811437 від 09 лютого 2021 року про сплату судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Тому враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що також слід повернути позивачці сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.163, 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву позивачки ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 46801 грн.) повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір в загальному розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 1030811437 від 09 лютого 2021 року на UA428999980313171206000022655,отримувач коштів УК у Дунаєвецькому районі,код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити позивачці її право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е. Шафікова
Судове рішення № 95562273, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/286/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: