
Справа № 598/1082/20
провадження № 1-кс/598/90/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
з участю представника потерпілого Пастушенка С.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву судді Збаразького районного суду Тернопільської області Олещука Богдана Тарасовича про самовідвід у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210090000281 від 17 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210090000281 від 17 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дана справа в порядку автоматичного розподілу була передана для розгляду судді Збаразького районного суду Тернопільської області Олещуку Богдану Тарасовичу.
Після отримання до свого провадження даної справи суддя Олещук Б.Т. заявив самовідвід, оскільки він, як суддя, під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, вирішував клопотання про проведення обшуку.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник потерпілого Пастушенко С.І. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви судді Олещука Б.Т. про самовідвід.
Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд вважає за необхідне її задовольнити виходячи із наступного.
Так, згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Суд, беручи до уваги те, що суддя Олещук Б.Т., як суддя, під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, вирішував клопотання про проведення обшуку, в зв`язку з чим виносив постанову від 27 січня 2010 року про проведення обшуку (т.1 а.к.п. 114), що відповідно до ст.76 КПК України виключає можливість участі судді Олещука Б.Т. в розгляді вищевказаного клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що заяву судді Олещука Б.Т. про самовідвід слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.76, 80 - 82 КПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву судді Збаразького районного суду Тернопільської області Олещука Богдана Тарасовича про самовідвід по розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210090000281 від 17 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити та відвести суддю Олещука Богдана Тарасовича від участі у розгляді даного клопотання.
Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013210090000281 від 17 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передати для розгляду іншому судді Збаразького районного суду Тернопільської області, відповідно до вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Гудима
Судове рішення № 95561916, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/1082/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: