Ухвала суду № 95561915, 16.03.2021, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/10743/19

провадження № 1-кп/598/34/2021

УХВАЛА

"16" березня 2021 р. Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі :

головуючого судді Левків А.І.

судді Гудими І.В.

судді Олещука Б.Т.

при секретарі Дутки І.В.

за участю: прокурора Хоми І.А.

захисників Пугача В.А., Кожевнікової О.В.

Свиріпи-Депутат В.З.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража матеріали кримінального провадження № 12018210010000033 від 03 січня 2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

встановила:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 306, ч.2, ч.3 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотаннями про проведення он-лайн трансляції судових засідань на you tube каналі «Судова влада».

Прокурор в задоволенні клопотань заперечила, оскільки у даній справі ряд свідків із зміненими анкетними даними, інші свідки також заявляють про погрози їм зі сторони обвинувачених, що може негативно вплинути на їх безпеку.

Захисники клопотання підтримали.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно з положеннями ч.6 ст.27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством «Інформаційні судові системи» на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляції.

Здійснення он-лайн трансляції судового засідання можливо за умови дотримання правил, зокрема: не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електрону адресу офіційного листа суду з заявкою на підключення відео трансляції судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 27 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження.

В рекомендаціях №19 Комітету міністрів Ради Європи державам членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеки впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.

Враховуючи наведене, заслухавши учасників судового розгляду, з метою забезпечення безпеки свідків, нерозголошення їхніх даних, більшість з яких є чи були наркозалежними особами, а також враховуючи те, що дана справа не має значного суспільного інтересу, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотань обвинувачених слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст. 27 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,-

ухвалила:

В задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про проведення он-лайн трансляції судових засідань на you tube каналі «Судова влада» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. Левків

судді І. Гудима

Б.Олещук