Ухвала суду № 95559887, 09.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
336/2641/17
Номер документу
95559887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/2641/17

Пр.2/336/13/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "АЛЬФА БАНК" про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Г.О. належним чином оформлених та завірених копій усіх документів і заяв, які надавалися і засвідчувалися нотаріусом при укладені договору іпотеки № 8000005910-И від 15.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , а також надати оригінал зазначеного договору іпотеки.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим, тому знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко Г.О. належним чином оформлених та завірених копій усіх документів і заяв, які надавалися і засвідчувалися нотаріусом при укладені договору іпотеки № 8000005910-И від 15.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 , а також надати оригінал зазначеного договору іпотеки.

Направити копію ухвали для виконання у строк до 10 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 95559887 ?

Документ № 95559887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95559887 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95559887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95559887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95559887, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 95559887, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95559887 відноситься до справи № 336/2641/17

Це рішення відноситься до справи № 336/2641/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95559881
Наступний документ : 95559890