Ухвала суду № 95559652, 16.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10706/20 2/335/960/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 березня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2020 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 29.12.2020 було направлено позивачеві рекомендованим листом із повідомленням, однак 09.02.2021 конверт з судовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою пошти про невручення.

04.02.2021 копію ухвали від 29.12.2020 було повторно направлено позивачеві рекомендованим листом із повідомленням, та 15.03.2021 конверт з судовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою пошти про невручення.

Станом на 16.03.2021 від позивача не надходило заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Отже, недоліки позовної заяви позивачем у встановлений ухвалою строк не усунуті.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки позивач недоліки позовної не усунула, не виконала вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не цікавилась провадженням у її справі з грудня 2020 р., позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва