Ухвала суду № 95558254, 26.02.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-36/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, первісний стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Райфайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТЗОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі генерального директора Іжаковського О.В. звернувся в суд із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником вказавши, що 06.01.2010 року Берегівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 2-36/10 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/4041/74/37591 (223392216).

18.12.2019 року між ПАТ «РАЙФАЙЗЕН БАЙК АВАЛЬ» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило свої права вимоги за договором кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 014/4041/74/37591 ( НОМЕР_1 ).

18.12.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №014/4041/74/37591 (223392216).

26.12.2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 014/4041/74/37591 (223392216).

У зв`язку з цим, заявник просив суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Учасники процесу, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника в поданій заяві від 21.12.2020 року просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

06 січня 2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції 330518,84 гривень боргу за договором кредиту та 1820 гривень судових витрат (а.с. 56-57).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, до матеріалів заяви про заміну стягувача долучено копію Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило АТ «ОКСІ БАНК» свої права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). У вказаному договорі, а саме у розділі «Додатки» вказано, що до даного договору додано: Додаток № 1 «Форма Попереднього реєстру боржників»; Додаток № 2 «Форма Реєстру боржників»; Додаток № 3 «Форма повідомлення боржника про відступлення права вимоги»; Додаток № 3-1 «Форма повідомлення поручителя про відступлення права вимоги»; Додаток № 4 «Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги»; Додаток № 5 «Форма акту щодо сплати штрафних санкцій» (а.с. 86-92).

Заявником долучено копію Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року АТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). У вказаному договорі, а саме у розділі «Додатки» вказано, що до даного договору додано: Додаток № 1 «Форма Попереднього реєстру боржників»; Додаток № 2 «Форма Реєстру боржників»; Додаток № 3 «Форма повідомлення боржника про відступлення права вимоги»; Додаток № 3-1 «Форма повідомлення поручителя про відступлення права вимоги»; Додаток № 4 «Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги»; Додаток № 5 «Форма акту щодо сплати штрафних санкцій» (а.с. 93-98).

При цьому, жодного з додатків, які зазначені у вказаних договорах відступлення прав вимоги заявником не надано.

Зокрема, заявник вказує у своїй заяві, що 26.12.2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). У вказаному договорі, а саме у розділі «Додатки» вказано, що до даного договору додано: Додаток № 1 «Форма Попереднього реєстру боржників»; Додаток № 2 «Форма Реєстру боржників»; Додаток № 3 «Форма повідомлення боржника про відступлення права вимоги»; Додаток № 3-1 «Форма повідомлення поручителя про відступлення права вимоги»; Додаток № 4 «Акт приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги»; Додаток № 5 «Форма акту щодо сплати штрафних санкцій»; Додаток № 6 «Форма Реєстру поручителів» (а.с. 79-85).

У Попередньому реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року невірно вказаний номер кредитного договору та його дата щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 75-77).

Крім цього, заявник вказує, що 06 жовтня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Додаткову угоду до Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року, згідно якої сторони вирішили виправити виявлені помилки в Реєстрі Боржників (Додаток № 2 до Договору) та Реєстрі поручителів (Додаток № 6 до Договору), складених та підписаних сторонами відповідно до умов Договору від 26.12.2019 року (а.с. 78).

При цьому, судом встановлено, що до вказаної Додаткової угоди суду надано Реєстр Боржників № 1 від 26.12.2019 року, тобто Додаток до Додаткової угоди від 06.10.2020 року до Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 року (а.с. 72-74).

За таких обставин, оскільки заявником у підтвердження обставин, на які посилається у заяві, не надано належного доказу факту отримання прав вимоги саме від первісного стягувача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» щодо боржника ОСОБА_1 , тому підстав для задоволення заяви про заміну стягувача його правонаступником не має. У зв`язку з чим, у задоволенні заяви ТЗОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-260, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5Б, код ЄДРПОУ 36799749, в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, первісний стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Райфайзен Банк Аваль», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909, боржник ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.