Ухвала суду № 95557114, 15.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
521/3377/21
Номер документу
95557114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/3377/21

Провадження № 2/521/2755/21

УХВАЛА

15 березня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 12021162470000212, відповідачі Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси із вказаною позовною заявою, просив прийняти позов до розгляду, визнати його позивачем у кримінальній справі, визнати Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської філії винним у тривалому свідомому невиконанні угод між вказаним підприємством та позивачем, укладених 19 травня 2009 року № 187-1 та 187-2, визнати таку бездіяльність вказаного підприємства протиправною, зобов`язати директора Одеської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_2 виконати вказані угоди, стягнути з Одеської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

Заява мотивована тим, що 25.02.2021 року було відкрите кримінальне провадження № 1202116240000212 щодо відповідача ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання відповідачем рішення Апеляційного суду Одеської області від 31.03.2016 року про встановлення меж земельної ділянки в натурі, протягом тривалого часу відповідачами не виконуються рішення судів у справах за позовами ОСОБА_1 та укладені між ним та Одеською філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» угоди, чим спричинено позивачу матеріальну шкоду, яка оцінюється ним в 100 000 гривень, та яка складається з витрат на придбання та утримання комп`ютерної техніки, витратних матеріалів, на опалення будинку, електрику, інтернет, витрати на проїзд до суду та відповідачів на власному транспорті, витрати часу з 2010 по 2021 роки.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи, що кримінальне провадження, цивільним позивачем за яким просить себе визнати позивач, перебуває на стадії досудового розслідування, відповідна заява подається органу досудового розслідування, підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 186 КК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 12021162470000212, відповідачі Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений 15 березня 2021 року.

Суддя М. В. Мурзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95557114 ?

Документ № 95557114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95557114 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95557114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95557114, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 95557114, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95557114 відноситься до справи № 521/3377/21

Це рішення відноситься до справи № 521/3377/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95557110
Наступний документ : 95557117