Ухвала суду № 95556486, 01.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/5363/2012

Провадження № 6/947/183/21

УХВАЛА

01.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженню, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання у цивільній справі № 1512/5363/2012 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду з заявою заміну сторони у виконавчому провадженню посилаючись на те, що 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким право вимоги до позичальників за кредитним договором № ОД07/12/2006/840-К/64 перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Крім того, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення до виконання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у цивільній справі № 1512/5363/2012 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчі листи були втрачені.

У судове засідання учасники процесу не з`явились.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31.07.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» заборгованість за кредитним договором за № ОД07/12/2006/840-К/64 від 22.12.2006 року в розмірі 49670 доларів 83 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.01.2012 р. - 1 долар США = 7,9898 грн. – дорівнює 396859 грн. 99 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом –34755 доларів 44 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 277689 грн. 01 коп.; заборгованість за відсотками –9685 доларів 18 центів США, що в еквіваленті дорівнює 77382 грн. 65 коп.; заборгованість зі сплати комісії – 5230 доларів 21 цент США, що в еквіваленті дорівнює 41788 грн. 33 коп., та заборгованість зі сплати неустойки за порушення виконання зобов`язання в загальній сумі 41842 грн. 11 коп., у тому числі: штраф –37352 грн. 32 коп.; пеня 4489 грн. 79 коп.

На виконання рішення суду у справі № 1512/5363/2012, Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи.

Відповідно до офіційної інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, оригінал виконавчого листа щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно з актом ПАТ КБ «НАДРА» від 04.08.2020 року про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимог, оригінали виконавчих листів втрачені, що підтверджується відповідним записом у зазначеному акті.

Заявник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» зазначає, що з часу прийняття рішення державним органом про ліквідацію банкуПАТ КБ «НАДРА», його діяльність була припинена, закрито територіальні відділення банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, що обумовило втрату оригіналів виконавчих листів №1512/5363/2012, виданих Київським районним судом м. Одеси щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та пропущення процесуальних строків.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно з яким право вимоги до позичальників за кредитним договором № ОД07/12/2006/840-К/64 перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення слід задовольнити, оскільки заявником доведено, що виконавчі листи за №1512/5363/2012 втрачено під час ліквідації ПАТ «КБ «Надра», рішення суду до цього часу не виконано, право вимоги було відступлено ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Керуючись ст. 433, 442, 512, 514, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа №1512/5363/2012 виданого Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за № ОД07/12/2006/840-К/64 від 22.12.2006 року з у розмірі 49670 доларів 83 центи США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.01.2012 р. - 1 долар США = 7,9898 грн. – дорівнює 396859 грн. 99 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом –34755 доларів 44 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 277689 грн. 01 коп.; заборгованість за відсотками –9685 доларів 18 центів США, що в еквіваленті дорівнює 77382 грн. 65 коп.; заборгованість зі сплати комісії – 5230 доларів 21 цент США, що в еквіваленті дорівнює 41788 грн. 33 коп., та заборгованості зі сплати неустойки за порушення виконання зобов`язання в загальній сумі 41842 грн. 11 коп., у тому числі: штрафу –37352 грн. 32 коп.; пені 4489 грн. 79 коп. та судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженню, про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 1512/5363/2012 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити у цивільній справі №1512/5363/2012 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором сторону виконавчого провадження ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника стягувача - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №1512/5363/2012, що видані Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за № ОД07/12/2006/840-К/64 від 22.12.2006 року з у розмірі 49670 доларів 83 центи США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 12.01.2012 р. - 1 долар США = 7,9898 грн. – дорівнює 396859 грн. 99 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом –34755 доларів 44 центи, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 277689 грн. 01 коп.; заборгованість за відсотками –9685 доларів 18 центів США, що в еквіваленті дорівнює 77382 грн. 65 коп.; заборгованість зі сплати комісії – 5230 доларів 21 цент США, що в еквіваленті дорівнює 41788 грн. 33 коп., та заборгованості зі сплати неустойки за порушення виконання зобов`язання в загальній сумі 41842 грн. 11 коп., у тому числі: штрафу –37352 грн. 32 коп.; пені 4489 грн. 79 коп. та судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.