Ухвала суду № 95555111, 15.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39950/20

Провадження № 2/761/3284/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань Вольда М.А.,

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування обтяження рухомого майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 09.12.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» припинило обтяження рухомого майна, яке є предметом спору.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи дійшов наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивач просив скасувати обтяження у вигляді застави рухомого майна- автомобіля «Ford», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , яке було зареєстровано 16.12.2018р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

До клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору представник ТОВ «Вердикт Капітал» надав витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 11.02.2021 р., за яким обтяження у вигляді застави рухомого майна- автомобіля «Ford», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , не припинено.

У пункті 2 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, з доданого представником відповідача витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна не вбачається припинення спірного обтяження, підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування обтяження рухомого майна,- залишити без задоволення.

Ухвала суду у відповідності до вимог ст..353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Осаулов