Рішення № 95555016, 15.03.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 225/477/21

Номер провадження 2-о/225/52/2021

РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Черникової Н.В., представника заявниці – Саєнко О.М., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Кульчицької С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 24, код ЄДРПОУ 26552240), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вулю Маяковського, буд. 2а, код ЄДРПОУ 42170475) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року представник заявника – ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про встановлення факту смерті. В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганськ Луганської області помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 заявницею було отримано лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті. З приводу реєстрації смерті батька заявниця через представника звернулася до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку, однак отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті. За таких обставин вона змушена звернутися до суду.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, наполягала на її задоволенні. Крім того, заявниця ОСОБА_1 була допитана в судовому засіданні в якості свідка. Пояснила, що ОСОБА_3 є її батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області. Про його смерть вона дізналася від рідних, які проживали на окупованій території. Вони сповістили її по телефону. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 мала намір перетнути кордон з окупованою територією з метою поховання батька, однак через заборону перетину кордону вона не мала можливості це здійснити.

Представник заявника – ОСОБА_2 підтримав заяву в повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного управління пенсійного України в Донецькій області Кульчицька С.А. в судовому засіданні при вирішення справи покладалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Суд, вислухавши представників сторін, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Перевальським РС УДМС України в Луганський області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Городище Перевальського району Луганської області.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №118 від 14 квітня 2020 року та довідки про причину смерті №118 від 14 квітня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Луганськ Луганської області, причина смерті: гостра серцева недостатність, крупноочаговий кардіосклероз.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

З поданих документів встановлено, що вони видані неповноважними органами, у формі, що не відповідає чинному законодавству України, а це унеможливлює реєстрацію смерті у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Луганськ Луганської області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах, в тому числі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для державної реєстрації смерті.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника – адвоката Саєнко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , що надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України.

Керуючись ст. 263, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця смт. Городище Перевальського району Луганської області, Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. місті Луганськ Луганської області, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.В.Соляник