Ухвала суду № 95554446, 15.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62904/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 березня 2019 року у справі № 757/62904/18-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,- -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 березня 2019 року у справі № 757/62904/18-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року вказана заява залишена без руху та надано заявнику строк для надання квитанції про сплату судового збору на суму 420 грн. 40 коп. та копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Зазначену ухвалу заявник отримала 18 лютого 2021 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 30 листопада 2020 року заявник не виконала.

В зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30 листопада 2020 року не усунуто, а саме не надано квитанції про сплату судового збору на суму 420 грн. 40 коп. та копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 березня 2019 року у справі № 757/62904/18-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги- визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин