Постанова № 9555316, 21.04.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р. Справа № 2-а-881/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Альчука Максима Петровича,

при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович

за участю представників сторін:

позивача : Федорченко Р.О. - представник за довіреністю

відповідача : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: приватного підприємства фірми "Ножарови"

про: стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Вінниці з позовом до приватного підприємства фірми "Ножарови" про стягнення заборгованості в сумі 114651 грн.

Позов мотивовано наступним.

Приватне підприємство фірма "Ножарови" зареєстроване як юридична особа 08.06.1994 року. Станом на 22.02.2010 року вказане підприємство має заборгованість перед бюджетом по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 114651 грн.

За таких підстав, позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з приватного підприємства фірми "Ножарови" заборгованість в сумі 114651 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, повноваженого представника у судове засідання не направив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. Відповідно до ст. 35 КАС України, вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки судова повістка була направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в установчих документах та відповідному реєстрі, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином судом забезпечено відповідачу можливість участі та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Враховуючи викладене суд ухвалив проводити розгляд і вирішення справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №142720 08.06.1994 року приватне підприємство фірма "Ножарови" зареєстроване юридичною особою, код ЄДРПОУ 20095058 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 19.03.2010 року в ЄДРПОУ значиться приватне підприємство фірма "Ножарови", місцезнаходження вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 200950058 (а.с.21).

Відповідно до довідки № 1294/2320/20095058 від 19.06.2008 року «Про результати виїзної планової перевірки ПП фірми "Ножарови" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року»встановлено порушення відповідачем вимог ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" в частині несвоєчасного надходження імпортного товару по імпортному контракту № 0116 від 10.01.2005 року з фірмою "Беаринг Трейд Хаус Інк" (Болгарія) та по імпортному контракту № 0121 від 08.06.2005 року з фірмою "Прециз-2" ООД (Болгарія) (а.с. 8-12).

На підставі даного акту перевірки рішенням №0000602200 від 25.06.2008 року ДПІ у м. Вінниці до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у вигляді пені в сумі 114651 грн. Копію даного рішення відповідачем отримано 25.06.2008 року (а.с.7).

Відповідно до розрахунків ДПІ у м. Вінниці № 1764/10/24 від 01.02.2010 р. у приватного підприємства фірми "Ножарови" наявна заборгованість в сумі 114651 грн. (а.с.5).

Позивачем вживались заходи до отримання заборгованості, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами", зокрема направлялись перша податкова вимога № 1/708 від 21.04.2009 року (а.с.11), друга податкова вимога № 2/990 від 01.06.2009 року (а.с.12), проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми заборгованості, яка на даний час не сплачена.

Відповідач не погоджуючись з рішенням відповідача оскаржив його в судовому порядку, проте ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.08.2008 року позовну заяву ПП "Ножарови" в порядку п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишено без розгляду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 13.08.2008 року залишено без змін.

Відповідно до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування" відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Таким чином, судом встановлено, що приватне підприємство фірма "Ножарови" при здійсненні виду господарської діяльності, допустило заборгованість перед бюджетом на загальну суму 114651 грн., яка підлягає стягненню, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Вінниці задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Ножарови" (21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 75а, код 20095058) 114651 грн. (сто чотирнадцять тисяч шістьсот пятьдесят одну гривню) на користь держбюджету (код 13344037 р/р 31112105700002 Банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, КБК 21081000).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 22.04.10

СуддяАльчук Максим Петрович

21.04.2010