Ухвала суду № 95552919, 16.03.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/368/21

Номер провадження 2/623/340/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого - судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря Костенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюм справу № 623/368/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою від 11 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 березня 2021 року.

В підготовчому засіданні адвокат Сівак В.Д. надав клопотання про призначення молекулярно – генетичної експертизи для вирішення питання батьківства та кровного споріднення між передбачуваним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передбачуваним сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просить доручити Харківському науково – дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна,34.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду письмові заперечення, в який просиила відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Представник третьої особи, Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про проведення підготовчого судового засідання без участі представника суду не надавав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачає, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Викладене приводить суд до висновку щодо необхідності призначити судово-генетичну експертизу, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 623/368/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково – дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна,34.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-

Про час та місце відібрання зразків для експертного дослідження повідомити ОСОБА_1 , яки проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам, що молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк