Вирок № 95552905, 16.03.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/297/21

Провадження № 1-кп/622/28/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021225310000009 від 16.01.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Восени 2020 року, більш точну дату та час встановити не надалося можливим, ОСОБА_1 , рухаючись пішки ґрунтовою дорогою по вул.Річна в с.Довжик Золочівської об`єднаної територіальної громади Богодухівського району Харківської області, на неогородженій території покинутого та нежилого будинку виявив дикоростучу наркотиковмісну рослину коноплі, після чого, діючи умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, шляхом обривання руками зі стовбуру вказаної наркотиковмісної рослини, придбав листя коноплі, яке в подальшому приніс до території свого житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, попередньо висушивши та подрібнивши, виготовив з нього наркотичний засіб, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та зберігав в приміщенні свого житлового будинку за вказаною адресою, періодично вживаючи його шляхом куріння за допомогою спеціально прилаштованого саморобного пристрою - «бульбулятора».

26 січня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 20 січня 2021 року проведено обшук житла ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні кочегарки житлового будинку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,6041 грам, а також саморобний пристрій для вживання зазначеного наркотичного засобу шляхом викурювання.

Зазначені обставини були встановлені органом досудового розслідування, учасниками судового провадження не оспорюються, про що подані відповідні заяви прокурором Кришталем С.В., обвинуваченим ОСОБА_1 із захисником Ісоєвим М.Н., де обвинувачений також додатково зазначив про визнання вини у скоєнні зазначеного кримінального проступку. Крім того, прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували та надали згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведено повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, раніше відповідно до ст.89 КК України не судимий, не працює, на обліку в Золочівській районній філії Харківського обласного центру зайнятості не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його ставлення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, і вважає за необхідне обрати йому покарання у межах санкції статті КК України, за якою він обвинувачується, у виді обмеження волі, та вважає за можливе його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, оскільки саме таке покарання, на думку суду, в даному випадку є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а тому на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 1634 грн. 50 коп..

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: прекурсор - калію перманганат, масою: 0,4743 грам, 4,9282 грам (загальна маса: 5,4025 грам); особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину): 2,5012 грама, 1,0901 грам, 5,4089 грам, 4,6039 грама (загальна маса: 13,6041 грам); насіння Роду Коноплі, масою: 0,6649 грам, 1,0568 грам (загальна маса: 1,7217 грам); скляну трубку з нашаруванням речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину): 0,0368 грам; полімерну кришку з наперстком, на якій мається нашарування речовини, яка у своєму складі містить психоактивний компонент - ТГК (тетрагідроканабінол), та інші канабіоїди, вилучені 26.01.2021 в ході проведення обшуку території домоволодіння ОСОБА_1 , упаковані в один прозорий полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою із написом: «Харківський НДЕКЦ МВС України. Висновок: № СЕ-19/121-21/2568НЗПРАП від 24.02.2021. №КП(справи): 12021225310000009. Вид експ. (досл.): 8.6. Вміст упаковки: речовини, предмети, тампон. ПІБ, підпис експерта: М.Федоров /підпис/, на якій мається відтиск печатки Харківського НДЕКЦ МВС України № 50, синього кольору, передані на зберігання до Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Молочна, буд.40, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 1634 грн. 50 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Чернова